Felszólalás adatai

ERDŐS NORBERT (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Gyerek, szex, erőszak - ez a három kifejezés, illetve ez a három elem uralja a hírműsorok nagy részét, ez derül ki az ORTT beszámolójából. Elég szomorú ezt olvasni, illetve tudomásul venni, hogy így állunk Magyarországon 2004-ben.

Az erőszakról néhány gondolatot engedjenek meg. A hírműsorok, a közszolgálati és kereskedelmi televíziók hírműsorainak mintegy 25 százalékát az erőszakos hírek uralják. Sajnos az elmúlt esztendőben a Magyar Televízió és a Duna Televízió is kezdi most már a kereskedelmi televíziók 25 százalékos megdöbbentő arányát elérni. Valószínűleg ők is ebbe az erőszakversenybe akarnak beszállni. A beszámolóból nem derül ki, hogy az ORTT-nek milyen elképzelése van, hogy az említett 25 százalékos arányt, tehát az erőszakos cselekedetek vagy tettek 25 százalékos megjelenését milyen módon lehetne csökkenteni a híradásokban, a kereskedelmi és közszolgálati televíziókban, illetve hogy egyáltalán van-e ilyen szándéka.

A gyerekek védelmét szolgálja a korhatári kategóriák megjelölése. Sajnálatos, hogy az ilyen korhatárhoz kötött műsorokat reklámozó spotok, az előzetes beharangozók nem kapnak ilyen szűrőket, pedig amikor ezeket bemutatják, a délutáni idősávban, a gyerekek szép számmal nézik a televíziót. Úgy gondolom, hogy ez mindenképpen felülvizsgálatot igényel.

Érdekesnek találtam a beszámoló második mellékletét, a kibeszélőshow-k megítélését 12 éves gyerekek és szüleik körében. A TV2-n futó Jakupcsek című műsor, valamint az RTL klubos Balázs-, illetve Mónika-show került górcső alá. A beszámoló tartalmaz, úgymond, közvélemény-kutatási eredményeket, gyerekek véleményét az említett műsorokról. Tehát a korhatár-megjelölés nem sokat számít, hiszen igen sok 12 éves, illetve még fiatalabb gyermek nézi ezeket a műsorokat, pedig ezen kibeszélőshow-k zöme a szexualitás, az erőszak, a különböző deviáns témák körül forog. A nézettségi adatok azt bizonyítják, hogy igen népszerűek ezek a műsorok.

Tisztelt Képviselőtársaim! A televíziós műsorszolgáltatásban még mindig gyakoriak az erőszakot, a durvaságot öncélúan bemutató műsorszámok, a rádiós műsorszolgáltatásban pedig sokszor tapasztalható a trágár kifejezések használata. Ennek legsajnálatosabb példája a Tilos Rádióban 2003. december 24-én elhangzott, joggal közfelháborodást kiváltó durva kijelentéssorozat. Mint ismeretes, karácsony apropóján Jézus születésének történetéről beszéltek a műsorvezetők, de aztán érthetetlen módon - hogy finoman fogalmazzak - a beszélgetés során a résztvevők egyike nem bánt kellő tisztelettel Jézus személyével kapcsolatban, idézem: Krisztus fattyú volt. Az ORTT beszámolója a következőképpen értelmezi a mondatot: nem kívánták megsérteni senki érzékenységét, csak azt a helyzetet rögzítették, Jézus nem rendelkezett egy, az akkori társadalom által elfogadható családi háttérrel.

Tisztelt Képviselőtársaim! Érthetetlen számomra, hogy az ORTT beszámolója miért bánik ennyire kesztyűs kézzel a Tilos Rádió elhíresült, mondhatnám, hírhedt műsorában elhangzottakkal. Ez az említett műsor a magyar rádiózás szégyene, és érthetetlen, hogy a műsorvezető - mentális állapotát ismerve - miként léphetett be a stúdióba, majd az első mondata után hogyan maradhatott ott. Ezzel kapcsolatban ismét az ORTT beszámolójából idéznék: a botrányos műsorok kialakulásának a szerkesztői kontroll hiánya biztosítja a legkedvezőbb táptalajt. Az eddigi tapasztalatok alapján úgy tűnik, ezek a kondíciók a Tilos Rádióban adottak. Kijelenthető, amíg az említett feltételrendszerben nem áll be változás, semmilyen garanciát nem látunk arra vonatkozóan, hogy az említett eseményekhez hasonló problémák ne forduljanak elő a jövőben is.

Nos, tisztelt képviselőtársaim, ha az ORTT nem talál az ilyen esetek elkerülésére megoldást, akkor kicsoda?

Köszönöm a figyelmet.