Felszólalás adatai

DR. PETŐ IVÁN, a kulturális és sajtóbizottság elnöke, a napirendi pont előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! ORTT tisztelt Elnöke! A kulturális és sajtóbizottság nagyobb része határozati javaslatában azt javasolja, azt terjeszti a parlament elé, hogy az Országos Rádió és Televízió Testület 2003. évi beszámolóját a magyar parlament fogadja el.

A bizottság a maga határozati javaslatában tartalmi kérdéseket érdemben nem érint, és most sem szeretnék itt részletekre kitérni, a bizottságnak az a szokása, hogy pusztán az alapvető tényt közli, hogy a bizottság a határozati javaslat szerint a beszámoló elfogadását javasolja. Azt azonban érdemes megemlíteni, hogy akik nem támogatták a határozati javaslatot, nevezetesen a Fidesz képviselői, ők sem elsősorban az ORTT tevékenységét kifogásolták és tartották esetleg alkalmatlannak arra, hogy a parlament a beszámolójukat elfogadja, hanem a magyar médiaviszonyokkal szembeni kifogásaikra építették elsősorban az észrevételeiket. Nyilván majd itt a vitában kifejtik a véleményüket.

Akik a határozati javaslatot támogatták, a két kormánypárt, illetve az MDF, természetesen más és más indokokat hoztak föl álláspontjuk képviseletében. Az sem tisztem, hogy elvegyem előlük a szót, és a vitában kifejtendő álláspontot ismertessem. Itt pusztán arra szorítkozom, hogy tájékoztassam a parlamentet, illetve a nyilvánosság lehetőségeivel élve a szélesebb közönséget, hogy az úgynevezett médiatörvényben előírt szempontoknak a beszámoló megfelel, minden, a médiatörvényben tételesen előírt szempontra kitér. Talán egyetlenegy olyan tétele van a médiatörvény előírásainak, amelyeket nem érint részletesen a beszámoló, de ez bőségesen indokolható, nevezetesen a médiatörvény előírja azt is, hogy kezdeményezze a törvény - értem ez alatt a médiatörvényt - esetleges módosítását is az ORTT a beszámolójában. Részben az elnök úr a maga szóbeli beszámolójában is jelezte ezt, részben pedig akik ezen a területen járatosabbak és ismerik a viszonyokat, tudják, hogy közhelynek számít, hogy a médiatörvényt nem egyszerűen csak módosítani lenne szükséges, hanem át kellene dolgozni, gyakorlatilag új médiatörvényre lenne szükség. Ismerve azt, hogy ez a törvény mennyire függ a politikai véleményalkotástól és a parlamentben képviselt politikai pártok álláspontjától, hiszen kétharmados törvényről van szó, nem is lenne igazán realitása annak, ha egy átfogó törvénymódosítást maga az ORTT kezdeményezne.

Ugyanakkor az ORTT beszámolója indirekt módon a problémák felvetésével jócskán jelzi azt, hogy milyen problémák léteznek a médiatörvény kapcsán, tehát ha tételesen törvénymódosítást nem is javasol, indirekt módon fölhívja a figyelmet arra, hogy milyen gondok orvosolhatóak csak törvénymódosítással.

Összefoglalva az elmondottakat, azt javaslom a parlamentnek, hogy a bizottság ajánlása alapján, tehát a bizottság határozati javaslata alapján fogadja el az ORTT elmúlt évről szóló beszámolóját, és kiegészítem ezt azzal, hogy fontolja meg az elnök úr imént elhangzott szavait, nevezetesen, hogy foglalkozzon átfogóan és lehetőleg kicsinyes politikai szempontok nélkül a médiatörvény szükséges módosításával.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)