Felszólalás adatai

KÖRÖMI ATTILA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm Mécs képviselő úrnak, hogy a pontosítást megtette, így már valóban lehet vitatkozni az ön által fölvetett kérdésről. Viszont szeretném arra emlékeztetni, hogy a törvényjavaslat, amikor kilenc hónapról hat hónapra csökkenti a sorkatonai szolgálati időt, ezzel kifejezetten a professzionális haderő megteremtésének irányába hat. Hiszen itt többen elmondtuk már, hogy ebből nyilvánvalóan az következik, még inkább, mint a kilenc hónapos szolgálati időből, hogy azokon a beosztási helyeken, ahol kifejezetten magas színvonalú technikát kell kezelni, és olyan szintű beosztási helyeken, ahol sok emberrel kell foglalkozni, nyilvánvalóan a hivatásos és a szerződéses állomány kerül előtérbe.

(15.50)

Tehát a törvényjavaslat azáltal, hogy csökkenti a szolgálati időt, azt a célt szeretné elérni, amit itt ön is feszeget. Abban van közöttünk vita, hogy ezt mennyi idő alatt lehet elérni. Szerintünk nem lehet elérni olyan rövid idő alatt, mint ahogy azt önök szeretnék, ehhez bizonyos átfutási idő szükséges.

Azzal a megjegyzésével pedig vitatkoznék, hogy a kiképzetlen katona hasznosabb, mint a hat hónap alatt kiképzett katona. Nyilvánvalóan nem lehet igaz, hogy aki hat hónapos kiképzést kapott, az kevésbé képes a védekezésre, mint a kiképzetlen. Azt gondolom, hogy egy minimális kiképzési idő alatt egy hierarchikus közösségi rendszerben való védekezés megtanulása alapja lehet egy megfelelő honvédelemnek, míg ha valaki nem kap kiképzést, akkor bejön az egyéni motiváció: azt úgy hívják, hogy menekülés, nem pedig védekezés.

Tehát azt gondolom, hogy a hat hónapos kiképzés mindenképpen hasznosabb, mint a kiképzés nélkül eltöltött nulla idő, amit ön feszegetett. Gondolom, majd ez is kiegészítésre vagy ön által módosításra kerül.