Felszólalás adatai

ELNÖK: Bár a keret hatperces volt, de szerintem hálásak képviselőtársai a rövidségért. Köszönöm.

Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdezem, hogy képviselőtársaim részéről kíván-e bárki szólni ugyancsak hatperces időkeretben. (Nincs jelentkező.) Nincs jelentkező. A záróvitát lezárom.

Tisztelt Képviselőtársaim! Figyelemmel arra, hogy az előterjesztéshez nem érkeztek módosító javaslatok, a határozati javaslatról döntünk. A döntéshozatal előtt kérdezem, hogy kíván-e még egyszer szólni a kormány. (Nincs jelentkező.) Nem kíván.

Kérdezem önöket, hogy elfogadják-e a 10075. számú határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a határozati javaslatot 354 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az ülésünk megkezdésekor elfogadott Házszabálytól való eltérésnek megfelelően soron következik az élelmiszer-termékpálya működésével összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékek vonatkozásában a beszállítókkal szemben alkalmazott tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmáról szóló törvényjavaslat együttes és összevont általános és részletes vitája, valamint a határozathozatalok. Herbály Imre, Font Sándor, Medgyasszay László, Velkey Gábor és Karsai Péter képviselők önálló indítványait T/10056. és T/10057. számokon kapták kézhez. Mindkét előterjesztéshez érkezett módosító javaslat, az ezekről készült bizottsági ajánlásokat T/10056/4. és T/10057/4. számokon kapták kézhez, és a hálózaton is elérhetők.

Herbály Imre képviselő úr következik felszólalásra, mint a napirendi pont előadója. Hatperces időkeretben öné a szó, képviselő úr.

HERBÁLY IMRE (MSZP), a napirendi pont előadója: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint mindannyian hallották, az elmúlt években elsősorban az élelmiszer-termékpálya ellenőrzése során sok-sok anomáliára derült fény a termékek minőségét, a kereskedelem és az élelmiszer-gazdaság együttműködését illetően. Ennek nyomán az elmúlt év decemberében egy ötpárti országgyűlési határozat született a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékekkel kapcsolatos etikus kereskedői magatartás kidolgozásáról. Ennek a tartalma azt jelentette, hogy vagy egy megegyezéssel, vagy egy törvénnyel rendezzük a kapcsolatokat.

Az FVM az elmúlt évben hosszas tárgyalások után április 9-én aláírt a termékpálya szereplőivel egy etikai kódexet, amelynek az életbe léptetésére július 1-jével került volna sor. Május 20-án azonban a Gazdasági Versenyhivatal versenyfelügyeleti eljárást indított az ügyben, és ennek nyomán kérdésessé vált az etikai kódex életbelépése. Mi, az öt párt képviselői úgy gondoltuk, hogy lépjen életbe a második döntés, készüljön törvény az etikus kereskedői magatartásról, és a hozzá kapcsolódó törvényeket is módosítsuk. Ennek nyomán adtuk be 10056. számon az élelmiszer-termékpálya működésével összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslatunkat, illetve a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékek vonatkozásában a beszállítókkal szemben alkalmazott tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmazásáról szóló 10057. számú törvényjavaslatunkat. Az ötpárti egyeztetés lezajlott, a mezőgazdasági bizottság teljes mértékben támogatja az elképzelésünket és a javaslatainkat.

Ezzel a két törvénnyel gyakorlatilag mindazokat a formákat előhoztuk, amelyek az eddig szokásos polcpénz- és belistázási ügyeket szabályozza, és csak a szolgáltatásokkal arányban álló kifizetéseket tesz lehetővé a termelők részéről a kereskedelemnek. A célunk az volt, hogy a termőföldről, az istállótól ellenőrzött módon egészséges, megfelelő minőségű termékek kerüljenek az élelmiszer-gazdaságból a kereskedelmi láncokhoz, ezzel is segítve a magyar élelmiszer-gazdaság fejlődését. Úgy gondoljuk, a meglévő érdekellentétek után a következő hetek, hónapok eldöntik, megértik-e a magyar kereskedők, termelők és feldolgozók, hogy mindannyiuk érdeke ennek a két törvényjavaslatnak a betartatása, amennyiben a tisztelt Országgyűlés elfogadja azokat.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány részéről megadom a szót Gőgös Zoltán államtitkár úrnak. Államtitkár úr!

GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előterjesztő Herbály képviselőtársam pontosan elmondta ennek a történetnek az előzményeit. Mi úgy gondoljuk, a kormány azzal, hogy a termékpályakódexet sikeresen lemenedzselte, az országgyűlési határozat első pontját teljesítette. Minket is váratlanul ért, hogy ez ellen vizsgálat indult, aminek az a végeredménye, hogy ez július 1-jével várhatóan nem fog hatályba lépni. Ezért megértjük képviselőtársainknak az olyan irányú türelmetlenségét, hogy ez a terület ne maradjon szabályozás nélkül, és a döntés után a kormányra háruló feladatokat ennek kapcsán természetesen végre fogjuk hajtani. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A mezőgazdasági bizottság jelezte, hogy a bizottsági álláspontot két előadó ismerteti. Kérdezem Herbály Imre képviselő urat, hogy kíván-e újra szólni. (Herbály Imre: Nem.) Nem kíván. Font Sándor képviselő úr következik szólásra. Képviselő úr!

FONT SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség csak kezdő lépésnek tartja ezt a törvénytervezetet, és a bizottsági ülésen is támogatta, mert úgy gondoljuk, hogy hazai pályán, Magyarországon vissza kellene szerezni a magyar termelőknek, a magyar élelmiszer-feldolgozóknak a fogyasztói piacot.

(18.00)

Azt gondoljuk, hogy ez az első lépés lehetőséget ad arra, hogy a termékpálya szereplői, például az érdekképviseletet ellátó szakmai szervezetek igenis konzultációs eszmecserét folytathatnak arról, hogy milyen stratégiát és pozíciót foglaljanak el a termékpálya szakaszában, és ezért szükségesnek is tartjuk, hogy nevesítse a törvény, hogy tisztességtelen forgalmazói magatartásnak mi minősül, és ezek alapján járjanak el az élelmiszer-termékpálya szereplői.

A bizottság egyhangúlag támogatta az előterjesztést. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban. - Szórványos taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Most a képviselőcsoportok nevében felszólalni kívánó képviselők következnek, elsőként Medgyasszay László képviselő úr. Hatperces időkeretben öné a szó, képviselő úr.

DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Igyekszem rövid lenni. Tényleg egy első lépés ez a szükséges törvényjavaslat. A Kereszténydemokrata Néppárt azért támogatja ezt a javaslatot, mert ezzel is segíteni próbálunk a kiszolgáltatott termelők helyzetén. De valóban az első lépés ez, hiszen az igazi esélyegyenlőséget, az igazi versenyképességet az adja meg a magyar gazdáknak, ha egy olyan kormányzati politika áll be, amely egészen átstrukturálja az agrárpolitikát. (Zaj. - Az elnök csenget.)

A versenyhelyzetet anyagi támogatással, nemzeti és európai uniós támogatások megfelelő kanalizálásával lehet megteremteni, mert akkor lesz versenyképes a magyar gazda, ha ugyanazt a támogatást megkapja - nagyon egyszerűen fogalmazva -, mint amit a nyugati társai megkapnak. Amíg ezt nem tudjuk elérni, amíg nem lesz egy olyan kormány, amely ezt megteremti, addig ilyen pótcselekvésre kényszerülünk, amely pótcselekvés, reméljük, hogy a következő hónapokban igazi cselekvéssé fog igazulni. Mint ahogy Herbály képviselő úr is mondta, a következő hónapok eseményei fogják megmutatni azt, hogy ez a törvény életképes-e, és azt az eredményt hozza-e, amit szeretnénk mindannyian.

Ahhoz, hogy egy ilyen akció, egy ilyen törvényjavaslat életképes legyen, és a társadalom és a termékpálya szereplői elfogadják, az is szükséges, kedves képviselőtársaim, hogy úgy, ahogy az oktatás, ahogy az egészségügy minden állampolgár ügye, győzzük meg a magyar társadalmat arról, hogy a magyar mezőgazdaság, a magyar mezőgazdálkodók társadalma is minden magyar állampolgár ügye. Ha ezt egyszer el tudjuk érni, akkor majd meg tudjuk a támogatások formájában is az esélyegyenlőséget teremteni.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Tekintettel arra, hogy több felszólaló nem jelentkezett, megadom a szót Herbály Imre képviselő úrnak, és arra kérem képviselő urat, hogy tájékoztassa az Országgyűlést a benyújtott módosító javaslatok előterjesztői támogatottságáról is. Öné a szó, képviselő úr.

HERBÁLY IMRE (MSZP): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm a szót. (Az elnök ismét csenget.) Köszönöm a hozzászólást. Köszönöm az öt párt támogató hozzáállását a törvényjavaslatok elkészítéséhez. Köszönöm a mezőgazdasági bizottságnak azt a két módosító indítványt, amelyet benyújtott a törvényjavaslatunkhoz.

Azt is bejelentem, hogy mi, előterjesztők támogatjuk a módosító indítványokat, és javasoljuk a tisztelt Országgyűlésnek, hogy ezek után fogadja el a törvényjavaslatot. (Taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Figyelemmel arra, hogy az előterjesztésekhez módosító javaslatok érkeztek, először ezekről határozunk.

Kérdezem önöket, elfogadják-e a mezőgazdasági bizottság javaslatait a T/10056/4. számú ajánlás 1-6. pontjai szerint, amelyeket az előterjesztők támogatnak. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatokat 349 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. (Folyamatos zaj. - Az elnök ismét csenget.)

Zárószavazásunk következik. Felhívom figyelmüket, hogy a módosító javaslatokról történő határozathozatal során az előterjesztés címe is megváltozott. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az agrárpiaci rendtartásról szóló 2003. évi XVI. törvény módosításáról szóló T/10056. számú törvényjavaslatot annak imént módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a törvényjavaslatot 351 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül fogadta el.

Most a T/10057. számú előterjesztéshez érkezett módosító javaslatokról döntünk. Kérdezem önöket, elfogadják-e a mezőgazdasági bizottság javaslatait a T/10057/4. számú ajánlás 1-6. pontjai szerint, amelyeket az előterjesztők támogatnak. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot 353 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül fogadta el.

Zárószavazásunk következik. Kérdezem önöket, elfogadják-e a T/10057. számú törvényjavaslatot annak imént módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm.

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a törvényjavaslatot 354 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül fogadta el.

Az ülésünk megkezdésekor elfogadott, Házszabálytól való eltérésnek megfelelően soron következik a Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló 2008. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája, valamint a határozathozatal. Faragó Péter képviselő úr önálló indítványát T/9980. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Módosító javaslat érkezett az előterjesztéshez, amelyről készült bizottsági ajánlás T/9980/4. számon a honlapon elérhető.

Faragó Péter képviselő urat mint a napirendi pont előadóját illeti a szó, hatperces időkeretben; és boldog névnapot önnek, képviselő úr.