Felszólalás adatai

DR. ISÉPY TAMÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke, a bizottság előadója: Tisztelt Országgyűlés! A határozati javaslatban foglalt részletes tényállást csak azzal egészíteném ki a tévedések elkerülése céljából, hogy nem nyomozati eljárást folytatnak az érintett képviselő ellen. Nyomozati eljárást nem is lehetne folytatni a mentelmi bizottság döntése nélkül. Az ügyészi átirat kizárólag úgy fogalmaz, és azzal keresi meg az Országgyűlés elnökét, hogy alaposan gyanúsítható csődbűntett elkövetésével.

Az érintett képviselő úr a mentelmi bizottság ülésén megjelent, okirati bizonyítékokkal kívánta igazolni, hogy a terhére rótt gyanú alaptalan. A mentelmi bizottság azonban bizonyítást nem folytathat le, bizonyítékok mérlegelésével tényállást nem állapíthat meg, és nem értékelheti magát a bűncselekményt sem. A képviselő úr az említett okirati bizonyítékokat megküldte közvetlenül a legfőbb ügyész úrnak is, hogy vizsgálja felül a gyanút. Meg is kapta a választ, hogy amennyiben mentelmi joga felfüggesztésre kerülne, a nyomozó hatóság érdemben köteles megvizsgálni a beadványában foglaltakat és a bizonyítékokat.

Tehát az a paradox helyzet, hogy amíg a mentelmi jog felfüggesztésre nem kerül, addig a gyanú lóg a levegőben. Éppen ezért a képviselő érdeke és az Országgyűlés tekintélye kívánja meg a mentelmi jog felfüggesztését, mert különben utána a sajtókampány - amit nehezményezett a képviselő úr - úgy fog folytatódni, hogy lám, a mentelmi joga mögé bújva a büntetőjogi felelősség alól szabadult, az ártatlanságot nem tudta bizonyítani, illetve a vádhatóság nem kerülhetett abba a helyzetbe, hogy a gyanút megalapozza.

Éppen ezért a mentelmi bizottság az úgynevezett közvádas ügyekben folytatott következetes gyakorlata szerint ebben az esetben a képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését javasolja.

Köszönöm. (Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.)