Felszólalás adatai
183. ülésnap (2008.12.02.), 244. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Ékes József (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:41 |
Felszólalások: Előző 244 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy érzem, hogy Tatai-Tóth András az előbb sem figyelt (Tatai-Tóth András dr. Magyar Bálinttal konzultál.), amikor Pósán képviselőtársam szólt, és úgyszintén most sem figyel. Annak ellenére, hogy ő felhívta a figyelmét Pósán Lászlónak, hogy figyeljen.
A döntéshozatali mechanizmusban, államtitkár úr, érdemes elgondolkodni azon - hisz a delegáltak felét akár kívülről is lehet hozni -, hogy a döntéshozatali mechanizmusban az 50 százalék plusz egy fővel akármilyen döntést tulajdonképpen a szenátuson belül meg lehet hozni.
Tehát amit Pósán László képviselőtársam mondott és jelzett Tatai-Tóth András felé is, ő azt mondta, hogy kapcsolódó módosító indítványokkal próbálja meg javítani vagy legalábbis párosítani azokat a módosítókat, amelyeket az ellenzék a maga részéről benyújtott. De döntéshozatalnál nagyon fontos lenne a kétharmados döntési többség kialakítása, mert akkor nem lehet elkótyavetyélni bármit is, mondjuk, egy intézmény esetében, hanem tényleg egy nagyon széles körű, átgondolt, az intézmény érdekeit a messzemenőkig figyelembevevő döntéssel és kétharmados döntéssel lehet olyan végleges döntéseket meghozni, amely adott esetben egy intézmény esetében nagy horderejű.
Ezért kérem államtitkár urat meg Tatai-Tóth Andrást is meg Magyar Bálintékat is, hogy ebben a kérdésben legyünk konzekvensek, és az intézmény életében egy ilyen fontos döntést, főleg értékesítési vagy egyéb más területen, csak kétharmados döntési jogkörrel lehessen meghozni.
Köszönöm a figyelmet.
Felszólalások: Előző 244 Következő Ülésnap adatai