Felszólalás adatai
225. ülésnap (2001.09.25.), 399. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Göndör István (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 3:48 |
Felszólalások: Előző 399 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Több indítványhoz szeretnék röviden hozzászólni. Az első, amit már az általános vitában lefolytattunk Bernáth Ildikóval: még egyszer szeretném kérni az önök figyelmét arra, gondoljuk végig azt, hogy mikor és milyen feltételeket szabunk a felszámolókra nézve, hogy mikor kell visszafizetniük azt a pénzt, amit a bérgarancia alaprészből megkapnak.
Az indítványaim között több szerepel, ami ezzel összefügg. Én abba az irányba szeretnék elmozdulni, miszerint a csődeljárás, felszámolás amúgy is kimondja, hogy a munkabértartozásnak mindennel szemben előnye van. Éppen ezért, ha valaki a Bérgarancia Alapot igénybe veszi mint felszámoló azért, hogy a munkavállalóknak bért fizessen, akkor ezt ezzel kellene egy tekintet alá venni, és eszerint eldönteni a visszafizetési kötelezettséget. Éppen emiatt azt gondolom, hogy a 13. pontban még szövegpontosítást is végre kellene hajtani, hogy mondjuk ki azt, hogy csak akkor, ha valamilyen bevétele van a felszámolónak. Enélkül számomra ott egy lyuk van a törvényjavaslatban, mert ha a felszámolót arra kötelezzük, hogy ezt fizesse vissza, miközben neki nincs bevétele, azt gondolom, hogy ez nem szerencsés eljárás, ezt mindenképpen meg kellene változtatni.
Ezzel függ össze valójában a 14. ajánlási pontban lévő indítványom, ahol éppen azért, mert ezt így rendeznénk, akkor viszont nem kell az 58. §-t hatályon kívül helyezni.
A másik része a munkavédelmi kérdés, amit még szeretnék az önök figyelmébe ajánlani. A gazdasági bizottságban Horváth János képviselőtársam - sajnálom, hogy nincs itt, nem bántó szándékkal, hanem pozitív szándékkal említeném - egyszer azt mondta, hogy a konyha veszélyes üzem, és mégis általában a szeretett feleséget vagy férjet beküldjük ebbe az üzembe. Azt gondolom, hogy az a megfogalmazás, amely a törvényjavaslatban van, hogy "ahol veszély fenyeget", nem szerencsés. Tehát mondjuk ki azt, hogy fokozott veszély. Valahogy ezt a veszélyt minősíteni kell, mert általában mindenütt van. Azt hiszem, hogy megértik ezt a felvetésemet.
Ezzel összefügg a 9. számú ajánlási pontban lévő javaslatunk. Az általános vitában szintén nagyon sokat beszéltünk róla. Azt gondolom, hogy minden olyan szervezetnél, ahol a munkavállalók megválasztották ezt az általuk megfelelő felkészültségűnek ítélt szakembert, ez ne egy opció legyen, hogy részt vehet ebben a folyamatban, hanem mondjuk azt, hogy részt vesz.
Köszönöm szépen a figyelmüket. Kérem, hogy még egyszer fontolják meg ezen indítványok támogatását. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 399 Következő Ülésnap adatai