Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

ORBÁN VIKTOR miniszterelnök: Szeretnék. Köszönöm szépen, elnök úr. Csak azt tudom továbbra is vállalni itt a tisztelt Ház előtt, hogy a kormány tagjai semmilyen provokációnak nem fognak felülni, és a legképtelenebb ellenzéki felvetéseket is megpróbáljuk komolyan venni, én is ezt fogom most tenni.Először is: szeretném megismételni, hogy a magam részéről nemcsak a kormánypárt mellett szavazóknak, hanem az ellenzék mellett szavazó választópolgároknak is szeretném megköszönni, hogy részt vettek a választásokon, elmondták a véleményüket, és a legjobb tudásuk szerint megválasztották a szerintük alkalmas képviselőket és polgármestereket.

Ami a jobbikos hozzászólást illeti, én szeretném a magyar emberek nevében visszautasítani, hogy jobbágynak nevezze őket. Magyarországon állampolgárok élnek, szabad magyarok élnek, és nem tűrjük el, hogy önök jobbágynak nevezzék a magyar állampolgárokat. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten: szeretném világossá tenni, hogy kereszténységből és erkölcsi kioktatásból, bár jó tanácsokra mindig szükségünk van, kisnyilasoktól ilyeneket nem fogadunk el. (Moraj a Jobbik soraiban.  Taps a kormánypártok soraiban.  Közbekiáltás a kormánypártok soraiból: Bravó!) A Jobbik mégiscsak az a párt, amelyiknek a képviselője a holokauszt áldozatainak cipőjébe beleköpött, erről fotót készített, kirakta, és egész ország-világ előtt dicsekedett vele. (Közbekiáltás a kormánypártok soraiból: Szégyen!) Nem tudunk önöktől erkölcsi kioktatást elfogadni. (Dr. Vadai Ágnes: Mi se kérünk onnan!)

Ami a nem szabad sajtót illeti, ott örülnék, ha ezt a gyermeteg megközelítést esetleg átadnák egy modernebb megközelítésnek, mert a világon mindenki látja, hogy a szociális média világában a sajtószabadság korlátozhatatlan. Sokkal inkább ebből fakadnak kérdések, amelyekkel foglalkoznunk kell. (Dr. Vadai Ágnes: De van egy olyan…  Arató Gergely közbeszólása.) A modern világ problémái nem a sajtószabadság hiányából fakadnak, hanem a teljesen korlátlan sajtószabadsággal való együttélés képességéből és azoknak a problémáiból, úgyhogy én nevetségesnek tartom a XXI. században a szabad sajtót hiányolni olyan országokban, ahol egyébként a szociális média mindenki számára nemcsak hogy olvasható, hanem alakítható, írható és formálható. (Folyamatos közbeszólások az ellenzék padsoraiból.) Nevetségesnek tartom ezért az erre vonatkozó felvetéseket.

Ezek után szeretnék röviden arról is beszélni, hogy van-e valami okunk erkölcsi megközelítésre, és ha igen, miféle a szíriai háború esetében. (Tordai Bence: Nektek lehetőségetek sincs!) Azt szeretném mindenkinek tanácsolni, miután egy komoly kérdésről van szó, hogy komolyan közelítsen hozzá, és az illúziókat szorítsa háttérbe.

Mi történt? Az történt, hogy a legnagyobb NATO-szövetségesünk, az Egyesült Államok kivonult egy területről, oda a NATO egy másik tagállama bevonult, majd ezek után az Egyesült Államok a bevonult másik állammal tűzszünetet kötött, és elfogadták a kialakult helyzetet. (Dr. Vadai Ágnes: Csak közben ártatlanokat öltek meg!  Arató Gergely: Szégyen!) Magyarországnak kell szembesülnie morális problémákkal ezzel kapcsolatban? (Arató Gergely: Gyilkosokat védett!  Az elnök csenget.) Azt javaslom, hogy ezt gondolják át. (Szabó Timea: … történik?)

Ezek után foglalkozzunk azzal a kérdéssel, hogy van-e valami nemzeti érdek, ami a szíriai konfliktushoz kötődik. Én szeretném világossá tenni, hogy van. (Dr. Vadai Ágnes: Na, mi?) Az a helyzet, hogy Magyarország, illetve az Európai Unió két lehetőség előtt áll. Az egyik: a Törökországban lévő több mint 3 millió szíriait visszavisszük Szíriába, ott számukra élhető körülményeket teremtünk, és Törökország a 3 millió szír előtt Szíria felé nyitja meg a kapukat. (Szabó Timea: És ezért ölitek a kurdokat?) A másik lehetőség… (Dr. Vadai Ágnes: … ezen az áron?) Ezt beszéljék meg az amerikaiakkal! (Dr. Vadai Ágnes: Nem, ezt a miniszterelnökkel kell megbeszélni!)