Felszólalás adatai
158. ülésnap (2004.06.14.), 108-110. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Dancsó József (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:54 |
Felszólalások: Előző 108 - 110 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Sajnálom, hogy a miniszterelnök úr nincs itt, de elfogadom a pénzügyminiszter úr válaszát.
ELNÖK: A képviselő urat illeti a szó.
DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Csaknem 13 ezer ember érzi úgy ma Magyarországon, hogy teljesen kiszolgáltatott, nem látja maga előtt a jövőt, minden bizonytalanná vált számára, hiszen megtakarításaik vesztek oda a Baumag szövetkezet csődjének köszönhetően.
Persze, lehet azt mondani, hogy miért nem figyeltek oda jobban, miért választották úgy a magas hozamokat, hogy nem néztek utána a szövetkezet vagyoni helyzetének. A tények azonban mást mutatnak. Valóban, az ingatlanszövetkezetek esetében kiemelkedően magas hozammal csaltak lépre befektetőket, kihasználva a tájékozatlanságot és a szabályozási kiskapukat. Ám ebben az esetben nem erről volt szó, hiszen az átlagosnál alig magasabb hozamokat ígért a Baumag, és úgy tűnt, hogy komoly vagyon, több tíz milliárd forint értékű üzletrész és ingatlan is rendelkezésre áll.
Az ingatlanszövetkezeti lufi kipukkanása azonban magával rántotta a Baumagot is, és ezáltal egyik napról a másikra veszítették el a tagok tagi kölcsöneiket. Ekkor az is kiderült, hogy már vagyon sincs, a tulajdonosok trükkös módszerekkel eltüntették szinte a teljes eszközállományt. Most pedig folyik a felszámolási eljárás.
A károsultak természetesen nem nyugodtak ebbe bele, levelet írtak a parlamenti képviselőknek, a tavasz folyamán tájékoztatták ügyükről Medgyessy Péter miniszterelnököt, sőt többször tüntetést is szerveztek a hatóságok, a Parlament, de még a miniszterelnök háza elé is. Érdemi válaszban a kormánypárti politikusok részéről sohasem részesítették őket; talán csak annyiban, hogy az esetet felhasználták a PSZÁF és elnökének, Szász Károly támadására, pedig mindenki tudta, hogy törvényi eszköz a felügyelet kezében nem volt, mégis a lehetőségekhez mérten mindent megtett az ilyen esetek megakadályozására. Jómagam is többször felhívtam képviselőtársaim figyelmét a tarthatatlan helyzetre.
Természetesen joggal merül fel ezek után az a kérdés, hogy számíthatnak-e a tagi kölcsönt nyújtók arra, hogy az állam kártalanítja őket, hiszen az ingatlanszövetkezet törvényi szabályozatlanságot használt ki, és az állam nem tett meg minden tőle elvárhatót a helyzet megoldására. Sok pénzről van szó, állítólag a kár a 70 milliárdot is elérheti.
Ezek után joggal merül fel a kérdés, hogy meg akarja-e oldani és mikor a kormány a Baumag-károsultak ügyét. Hányszor kell még tüntetniük a Parlament vagy a miniszterelnök háza előtt, hogy végre valaki érdemben foglalkozzon az ügyükkel? Úgy gondolom, hogy a károsultak is szavazópolgárok, és illene végre odafigyelni a Tiborcok panaszára is.
Várom a pórul jártak számára megnyugtató válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokból.)
Felszólalások: Előző 108 - 110 Következő Ülésnap adatai