Felszólalás adatai
97. ülésnap (2007.10.15.), 136. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Puskás Tivadar (KDNP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:07 |
Felszólalások: Előző 136 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A területi ellátási kötelezettség meghatározásánál, azaz hogy melyik kórházba kerüljenek a betegek, mondtuk, hogy ez nem jó így. Nem megismételhető kísérletről van szó, hanem az emberek életének veszélyeztetéséről. Ragaszkodtak elképzeléseikhez, de még mindig rettenetes nagy a zűrzavar.
Friss történetek: baleset a 8-as főúton Vas megyében, több súlyos sérült van. Kinek idegsebészeti ellátás kell, kinek összetettebb a baja. A kórház felkészült, a baj az csupán, hogy az idegsebészeti beavatkozást árán finanszírozzák, a többit nem. Ismét baleset, ismét 8-as főút, most Veszprém megye területén. Eddig a Markusovszky Kórház kapta az idegsebészeti beavatkozás után a pénzt, most ez csak a megye betegeire vonatkozik. Pécs, az ellátásra kötelezett, 100 kilométerrel odébb van. Felelőtlen döntés, a betegek rosszul járnak. Alkohológia. A megye lakosságának ellátására nem kap a kórház finanszírozást. Jellemző a káoszra, hogy az őriszentpéteri lakosokat viszont fizetik. Összegyűjtötték, megírták ezeket a kórház vezetői, de válasz nem jött.
Tisztelt Államtitkár Úr! Mikor jön el az idő, amikor a logikátlan változtatások életbe léptetése előtt a gyakorlati kivitelezhetőségről is tájékozódnak? Mikor rendeződik Vas megyében meg az ország más helyein a baleseti idegsebészeti ellátás financiális helyzete is? Mikor kapunk választ kérdéseinkre? Ugye, nem kockáztatják az emberek életét a kidolgozatlan, a betegek érdekeit nem szolgáló, több-biztosítós modell kísérletével is? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)
Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 136 Következő Ülésnap adatai