Felszólalás adatai
| 232. ülésnap (2012.10.30.), 282. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Z. Kárpát Dániel (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:14 |
Felszólalások: Előző 282 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Annyiban csatlakoznom kell Hanó Miklóshoz, hogy valóban van, aki fogyasztóként közelít ehhez a kérdéshez, és van bizony olyan is, aki multiként. Tehát látható az, hogy Magyarországon, amikor erről a kérdéskörről beszélünk, akkor egy olyan kiinduló helyzetet kellene tudatosítani - egyébként Tanka Endrétől kezdve nagyon sok kiváló szakértő ezt tudatosította -, hogy adott egy olyan nagybirtokos réteg, amelynek a kezében elképesztő tőkekoncentráció és földtőke-koncentráció is zajlott le. Már a 2003-as, tehát a jóval korábbi adatok szerint is a teljes földalap 75 százalékát a gazdaságok mindösszesen 1,6 százaléka műveli. Nyilvánvaló, hogy tíz évvel ezelőtt ezekre az adatokra ráerősített egy másik kutatás. Az akkori hatalom szó szerint elsüllyesztette ezeket a statisztikákat. Mindenesetre ténykérdés, hogy a maradék 10 százalékon osztozik a földhasználóknak több mint 92 százaléka.
Ezek annyira egészségtelen, globalizált arányok, hogy afelé vezetnek, hogy bármilyen gazdálkodásba is kezdjen ma a termelő, lényegében képtelen legyen az önköltségét is elérni, vagy pedig ne tudjon, ne legyen képes piacra szállítani. Tehát amikor mi azt mondjuk, hogy nem a multinacionális hálózatok a létérdek, és nem az ő létük és nem az agrobizniszek és nem a nagygazdaságok, akkor azt is mondjuk egyben, hogy az egyéni családi gazdálkodó adott esetben nem kellene, hogy bagóért elvesztegesse az áruját a globális hálózatnak és a multinak, mert ha az nem lenne itt vagy nem lenne ennyire felerősítve, akkor tisztességes áron tudna túladni a portékáján. És akkor lehetne saját gazdaságot építeni, akkor lehetne saját országról beszélni.
Továbbá nem értem azt, és nehezményezem is, hogy az MSZP két órája védi a nagybirtokokat, azokat a nagybirtokokat, amelyekről utána kijelentette, hogy lényegében nincsenek is, hiszen számon kérte, hogy nevezzék már meg azt a párat... (Gőgös Zoltán: Így van. Kis-, középvállalkozások, kkv-k.) Akkor mit védenek önök két órája? Mit csinálnak önök itt két órája?
A Fidesz tekintetében pedig azt lehet kritikaként felhozni, hogy 500 hektáros plafonig meg különböző plafonokig elmennek, de lényegében önök a középbirtokot nevezik át a kisbirtokká, tehát családi gazdasággá nevezik át a középbirtokot, ahol aztán nem családi gazdaságra jellemző gazdálkodás folyik. Tehát megint csak a szavak és a tettek állnak egymással szemben. Ez így helytelen.
Ezt folytatnám egy következő kétpercesben. (Taps a Jobbik soraiból.)
Felszólalások: Előző 282 Következő Ülésnap adatai