Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! 2015 első fele hat legfontosabb jobbikos javaslatának az egyike fekszik most itt előttünk, hiszen a frakciók félévente csak hat javaslatot kérhetnek, ami legalább a plenáris ülés elé kerülhet. Némi rövid vitára, frakciónkénti kétperces megnyilvánulásra van csak lehetőség, mégis ezt tartjuk a hat legfontosabb egyikének, a szociális kártya országos bevezetését. Mondjuk ezt azok után, hogy Czibere Károly szociális ügyekért és társadalmi felzárkóztatásért felelős államtitkár egy népjóléti bizottsági meghallgatásán jobbikos kérdésre válaszul azt mondta, hogy nem tervezi a kormány ennek bevezetését, mi pedig már másnap be is nyújtottuk az erre vonatkozó határozati javaslatunkat, a szokásos jobbikos ütőképességről téve tanúbizonyságot. Hiszen ez olyan régóta húzódik, olyan régi elmaradás, hogy nem várhatunk tovább. Ezért bízunk abban, hogy ha a Népjóléti bizottság sajnos le is szavazta ennek a javaslatnak még úgymond a leltárba, tárgysorozatba vételét is, bízunk benne, hogy a plenáris ülésen akad néhány olyan képviselő, aki ki meri mondani, hogy ezzel igenis valamilyen formában foglalkozni kell.

Én nagyon örülök annak, hogy Harrach Péter és Révész Máriusz is elvi alapon támogatta a javaslatot, sajnos támogató szavazatig nem jutottak el. Megszoktuk már ezt, azt már nem merik mondani, hogy a Jobbik által felvetett probléma nem is létezik, így kezdődött, ugye, a Jobbik története, ma már azt mondják, hogy a probléma létezik, de az általunk kínált megoldás nem megfelelő.

Na, lássuk, milyen más megoldási javaslatok vannak! Hát kérem szépen, semmi; semmi nincsen, nemhogy napirenden, de tervben sem. Ezért szeretné a Jobbik, hogy legalábbis tárgysorozatba vegye az Országgyűlés, előbb-utóbb akár napirendre is tűzze magát a javaslatot is, amihez aztán módosító javaslatok benyújtásával lehetne bármilyen változtatást is eszközölni. Azonban a jelenlegi kormányzatnak és sajnos a többi ellenzéki pártnak is, úgy tűnik, hogy egyáltalán nem ez a szándéka, inkább a probléma szőnyeg alá söprése. Pedig a Jobbik célja egy átlátható, igazságos, célzott rászorultsági elven alapuló segélyezési rendszer kialakítása, míg a jelenlegi támogatási rendszer egyáltalán nem felel meg ezeknek a feltételeknek. Fontos, hogy például a családtámogatásokat valóban az arra rászorulók kapják meg, és tényleg a család, a gyermek szükségleteinek megfelelő célokra használhassák fel, a szolidaritás és igazságos újraelosztás jegyében.

A jelenlegi rendszernek azonban nagy hátránya, hogy a támogatást sajnos sok esetben nem élelmiszerre, ruhára vagy lakásfenntartásra költik, hanem élvezeti cikkekre, vagy pedig egyenesen az uzsorások kezébe kerül. Ezért jutottunk el oda 2015 első felében tehát, hogy kijelenthetjük, hogy a tisztességes cigány emberek egyedüli megmentőjévé a Jobbik Magyarországért Mozgalom vált. (Teleki László: Ez igen!) Még nekem is szokni kell ezt a gondolatot, még nekem is szokni kell, de idejutottunk. Ugyanis az uzsorásbűnözés nemcsak jellemzően a cigánybűnözés egyik fajtája, hanem jellemzően a cigányokat is sújtja. (Teleki: Milyen tisztességesek vagytok!) És egyedül a Jobbik szeretné például az uzsorásbűnözést visszaszorítani azáltal, hogy a szociális kártya bevezetésével nem mondjuk azt, hogy ellehetetleníti, hiszen mindig lehet kiskapukat találni, de mindig járjunk eggyel a bűnözők előtt, és ezért azt mondjuk, hogy megnehezíti igenis a visszaéléseket.

Mindenképp egy jobb módszer, mint amit a Fidesz egyik képviselőjétől hallhattunk felvetés szintjén a Népjóléti bizottságban, hogy inkább természetbeni juttatásokról kellene beszélni. Ez egy XIX., jóindulattal XX. századi módszer, ami… ‑ természe­tesen azért a jegyrendszert hagyjuk meg a szocialistáknak, de mi azért egy olyan független, élhető, büszke Magyarországban hiszünk, ahol mondjuk, lehet válogatni a termékek között akár egy szociális kártyával. Modern formájában egy elektronikus utalvány, egy bankkártya, úgy is tekinthetünk erre tulajdonképpen, amivel csak meghatározott termékeket lehet vásárolni, de azért lehet választani. Azért meghagyjuk a választás szabadságát, nem lehet kiporciózni a fejadagokat és ilyen egyszerűen elindítani. Nem mellesleg azért a helyi gazdaság fellendülésére is lehetőséget adhatna természetesen a szociális kártya bevezetése, amennyiben azt, mondjuk, a helyi kiskereskedők és főleg a helyi termékek vásárlására lehetne fordítani.

Szabályoznánk, hogy a kártya névre szóló, át nem ruházható, készpénzre nem váltható legyen, és a kártyával készpénzt felvenni nem lehetne. Ki kellene kötni, hogy a szociális kártya élelmiszer, ruházat, tanszer és gyógyszer vásárlására adjon elsősorban lehetőséget, valamint lakásfenntartási költségek kiegyenlítésére lehessen felhasználni. Viszont meg kell tiltani, hogy a szociális kártyával jövedéki terméket lehessen vásárolni. Ennek a gyakorlatnak véget kell vetni, és ez a legfőbb indoka a szociális kártya bevezetésének, hogy manapság sajnos általános gyakorlat, hogy például a családtámogatásra szánt összegek egyáltalán nem a gyermekek, a nevelés céljaira fordítódnak, hanem sok esetben a szülők élvezeti szükségleteire, ha lehet ezt egyáltalán szükségletnek nevezni.

Sokszor már valóban függőségről van szó, de akkor ez legyen az egészségügy és más szervek feladata, azonban a segélyezésnek más a célja.

Ezért kérjük támogatásukat. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiból.)