Készült: 2024.04.26.05:35:15 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

121. ülésnap (2015.11.30.), 376. felszólalás
Felszólaló Dr. Harangozó Tamás (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Törvényalkotási bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 3:49


Felszólalások:  Előző  376  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. HARANGOZÓ TAMÁS, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Az első félévben, több mint fél évvel ezelőtt nyújtották be ezt a törvényjavaslatot, és miután óriási felháborodást keltett, önök levették a napirendről. Fél év alatt a szakmával és az érintettekkel való egyeztetésnek semmilyen nyomát nem láttuk, majd puccsszerűen, hirtelen megjelent újra a javaslat, aminek, mint később kiderült ‑ a kormány már úgy döntött ‑, egy jó részét egyébként a Honvédelmi és rendészeti bizottság saját javaslatként nyújtotta be. Ez egy külön érdekes jelenség lehet, hogy a Honvédelmi és rendészeti bizottság saját módosító javaslata hogyan kerülhetett egy kormányülésre, amit elvileg mi fogalmaztunk meg és mi nyújtottunk be.

De sok más érdekessége van ennek a javaslatnak, hiszen a lényege az, hogy államosítani kívánják a kéményseprő-szolgáltatást. Úgy kívánják ráadásául államosítani, hogy a meglévő piaci szereplőket egyszerűen ‑ déjà vu élménye van az embernek Magyarországon ‑ egy törvényjavaslattal tönkreteszik, kicsavarják a kezükből ezt a piacot, ezt a lehetőséget, és a következő, a törvény hatálybalépése utáni időszaktól mással kívánják ellátni.

Egyetlenegy probléma van például a trafiküggyel szemben: itt maga a tevékenység, amiről beszélünk, alapvetően érinti a magyar emberek élet- és vagyonbiztonságát. Itt ugyanis arról van szó, hogy ha nem valami jól sikerül az átállás, vagy még sincsenek válaszok azokra a kérdésekre, amelyekre nem kaptunk választ egyetlenegy bizottsági ülésen sem ‑ mi lesz a szakemberekkel, akik ma elvégzik, átveszi-e a katasztrófavédelem, mi lesz a technikai eszközökkel, hogyan tud a katasztrófavédelem mindenféle előzmény nélkül erre felkészülni és megcsinálni, a közfoglalkoztatottakkal akarják-e majd esetleg ezt a munkát is elvégezni, és több mint gyanús, hogy az ilyen típusú módosító javaslatunkat, ami ezt kizárná, önök egyszerűen leszavazták ‑, amíg ezekre a kérdésekre nincs válasz, addig ez nemcsak politikai kérdés, hanem alapvető biztonsági kérdés, a szén-monoxid-mérgezésbe ugyanis pártállástól függetlenül, kedves képviselőtársaim, mindenki belehal, ez nem játék. És a mai napig azonkívül, hogy erőszakkal ezt végig akarják verni, ezekre a kérdésekre senki egy egyenes mondatot nem tudott mondani sem a Belügyminisztériumból, sem a Fidesz részéről.

Miután ezen okokból az ellenzéki képviselők, az ellenzéki frakciók világossá tették, hogy nem fogják támogatni, önök húztak egy nagyot, és közölték, hogy ja, akkor nem is kétharmados a törvény. Egyszerűen döbbenetes és cinikus, és Balla képviselőtársam még azt is elmondta, hogy majd lesz később az önkormányzati törvénynek egy módosítása, ahol majd ezt esetleg el tudják varrni.

Tisztelt Képviselőtársaim! Kötelező önkormányzati feladat marad ‑ ha a törvényből nem fogják a kétharmados részt behozni a szavazásra holnap ‑ a kéményseprő-ipari szolgáltatás, önök mégis egy feles törvényben akarják ezt most felülírni, teljesen alkotmányellenesen. Az a baj csak, tudják, hogy mindeközben elkezdik a törvényt végrehajtani, szétverik azokat az önkormányzati vagy akár éppen részben magántulajdonban lévő cégeket, akiknél ott van a tudás, a felszerelés és a tapasztalat, majd esetlegesen ‑ mint ahogy az a bizottsági ülésen is elhangzott ‑ utólag kiderül, hogy alkotmányellenes a javaslat ‑ és akkor megint mi lesz, tisztelt képviselőtársaim? Akkor mi lesz az emberek vagyon- és életbiztonságával? Teljesen felelőtlen, amit csinálnak, és azt gondoljuk, egyetlenegy jó megoldás van: ha ezt a törvényt visszavonják, és normálisan a parlament elé terjesztik. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  376  Következő    Ülésnap adatai