Felszólalás adatai

DR. KOVÁCS TAMÁS legfőbb ügyész: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Abban a sajátos helyzetben vagyok, hogy hasonló témában egy interpellációt már intézett hozzám Gusztos képviselő úr, aki nem fogadta el a válaszomat, és az Országgyűlés sem fogadta el. Ezek után az alkotmányügyi bizottság előtt annak idején módom volt részletesen kifejteni a véleményemet, és az alkotmányügyi bizottság jelentése alapján az Országgyűlés elfogadta pótlólag a válaszomat.

Most lényegében ugyanabban a kérdésben kaptam ugyanattól a képviselőtől interpellációt. Elmondtam ismét a szakmailag általam nagyon helyesnek tartott válaszomat. Meg kell mondjam, hogy meglepetésként ért, hogy az Országgyűlés nem fogadta el a válaszomat, bár több igent kaptam, mint nemet, de természetesen nem ez döntött.

Az alkotmányügyi bizottság előtt ismét kifejtettem, kicsit talán bővebben az álláspontomat, és elmondtam, hogy a képviselő úr által említett büntetőügy-csoport nyomozása nem az ügyészségre, hanem a rendőrségre tartozik, tehát ha ilyen ügyekben elmaradna az eljárás, akkor azt a rendőrségen kellene számon kérni, de nem kell, mert a rendőrség teszi a dolgát. Itt tértem ki arra, és térek ki most is egy mondatban arra, hogy nagy különbség van a büntetőeljárás szabályai szerint a hivatali hatáskörben való tudomásszerzés, illetve a hivatali eljárásban való észlelés között. A rendőrség ugyanis az utóbbi esetben is indíthat eljárást, annál is inkább, mert a rendőrségnek van egy sajtó-tévé figyelő szolgálata, amely e körben hivatali eljárást folytat, és ha e körben bűncselekmény gyanúját észleli, akkor eljárást kezdeményez, és az ügyészség és az Országos Rendőr-főkapitányság által kötött megállapodás alapján a rendőrség az ügyészségi hatáskörbe tartozó bűnügyek gyanújáról az ügyészséget haladéktalanul értesíti. Ezeket mondtam el a bizottság előtt.

A bizottság szótöbbséggel fogadta el azt a jelentést, hogy a válaszomat elfogadja, ugyanis 16 igen szavazat mellett 8 tartózkodás történt, aminek az oka nem a válaszom érdemi elutasítása volt, hanem az, hogy a 8 képviselő úgy tartotta, hogy én nem kiegészítettem, hanem bővebben kifejtettem az álláspontomat, tehát ők az eredeti válaszom elfogadása mellett akartak eredetileg voksolni. Mindenesetre engem ez így is megnyugtatott, és bízom benne, hogy az Országgyűlés is el fogja fogadni ezt a jelentést.

Köszönöm a szót.