Felszólalás adatai
240. ülésnap (2001.11.12.), 50. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Rogán Antal (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 1:47 |
Felszólalások: Előző 50 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ROGÁN ANTAL (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A Magyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége kormányát a diákok a diákbarát politikáról, azaz a tandíj bevezetéséről ismerhették meg, ezzel szemben a polgári kormány a tandíj eltörlésével, illetve a diákhitel bevezetésével lett ismert a diákok között. (Szabados Tamás közbeszólása.)
A diákhitel bevezetése az elmúlt hónapokban történt meg. A tandíj bevezetése egyértelműen olyan döntés volt, amely vitathatatlanul helyes, a diákok körében egyértelmű tetszést aratott. (sic!) A diákhitel azonban mindössze néhány hónapja működik, a diákok komoly várakozást fűztek a diákhitel bevezetéséhez, így azt hiszem, itt van az ideje annak, hogy két-három hónappal annak bevezetése után megkérdezzem a miniszter urat arról, milyen visszajelzéseik vannak a diákhitel működésével kapcsolatban.
Kérdezem tehát a miniszter urat, milyenek a hallgatói visszajelzések a diákhitel intézményrendszerén belül a Postabank számlavezetésével kapcsolatban. Okozott-e elbizonytalanodást a diákok körében az MSZP és az SZDSZ kampánya a diákhitel ellen? Zökkenőmentesen folyik-e a hitelek igénylése, illetve kifizetése? Mekkora az érdeklődés, hányan igényelték, mekkora összeg lett kifizetve? Végül: sikerült-e a kifejezetten alacsony kamatú diákhitelhez forrást szerezni úgy, hogy a Diákhitelközpont működése ne terhelje az adófizetők pénzét?
Várom miniszter úr válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.)
Felszólalások: Előző 50 Következő Ülésnap adatai