Készült: 2024.09.19.03:17:58 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

251. ülésnap (2013.02.11.), 334. felszólalás
Felszólaló Z. Kárpát Dániel (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:32


Felszólalások:  Előző  334  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Ház! Ez az előterjesztés nem bennünket, jobbikos képviselőket hoz nehéz helyzetbe, a mi véleményünk nagyjából az eddigiekből is kiderült. Úgy érzem, hogy a kormánypárti képviselők vannak igen cudar helyzetben jelen pillanatban, tehát a saját szájukból elhangzik, és közismertté válik az, hogy itt bizony ezen vásárlás részletei, legalábbis részleteinek egy része titkos különböző piaci folyamatok által indokolva - adott esetben, hogy kedvezőbb vételárat érjenek el, s a többi -, tehát titkos, nem megismerhető vagy a titokszobában látható.

Mindemellett pedig szemben áll és feszül ezzel egy nagyon súlyos tény - amit ugye bizottsági szinten is kifejtettünk, erre is kétféle választ kaptunk, részben egymásnak ellentmondó válaszokat -, miszerint itt ugye a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő egy 875 millió eurós keretösszeggel dolgozhat, ezen megbízási összeggel dolgozhat, viszont az érintett cégek, a megvásárolni szándékozott cégek esetében, az E.ON Földgáz Trade és az E.ON Storage esetében 40 és 300 milliós értékbecslés áll rendelkezésre, tehát nagyságrendileg különböznek ezek az összegek.

Itt hallhattuk azt, hogy igen, vannak titkos záradékai, részletei ennek a megállapodásnak, vannak egyéb csatolt és kapcsolt állományok, amelyeknek az értéke gyarapíthatja ezt az össztömeget, de addig is, amíg nem tisztázódnak ezek a részletek, azt nem értem és nem is fogadom el, hogy tőlünk miért várják, hogy elfogadjuk a biankó csekk aláírását, de a saját maguk helyében... Hát azért gondolják már végig! Ha mond az előterjesztőjük meg a kormányuk valamit önöknek, legalább ellenőrizzék az adatokat, legalább ismerjék meg azokat a részleteket, amelyeket meg akarnak szavazni és szavaztatni másokkal! Nyilvánvaló, hogy mi egy ilyen feltűnő aránytalansággal ellátott ügyletet nem fogunk tudni támogatni, még akkor se, ha az alapfilozófiát és az alapkoncepciót - és Babák képviselő úrnak mondom, hogy ezt jómagam mondtam el, ne vádolja vele Nyikos László elnök urat -, valóban a stratégiai ágazatok visszavásárlását, alapfilozófiáját támogatjuk, minden esetben támogatjuk.

Ennek kapcsán hívtam és hívom fel a figyelmet arra is, hogy vannak bizony olyan piaci szegmensek, ahol még könnyebben lehetne eljárni. Csak budapesti viszonylatban maradva, mondjuk, a csatornázási vagy közvilágítási művek esetében bizony 50-75 százalékos tulajdonrésszel külföldi illetékességű, hátterű cég szerepel tulajdonosként. Itt is meg lehetne tenni azokat a lépéseket - talán egy kicsit könnyebben is -, hogy vissza lehessen szerezni stratégiai cégeket magyar kézbe, de az tökéletesen elfogadhatatlan, hogy titkos vagy titkosított vagy titokszobában megismerhető információkra hivatkozva próbálják elfogadtatni azt az előterjesztést, ami előttünk van.

De ez csak az előétel, Babák képviselő úr, az egész, amiről beszéltünk, csak az előétel. A főfogás ugyanis abban a módosító indítványban rejlik, amit önök megpróbáltak elég érdekes módon az utolsó pillanatban bepasszírozni, és amiről majd képviselőtársaim részletesen is szólnak, de a kettő valahogy nem passzol egymáshoz, és ezt önöknek is látniuk kell, szerintem látják is.

Nagyon örülök viszont annak, hogy itt azért szakmai része is volt a felvezetésnek, ahol szóba került a rezsicsökkentés, szóba kerültek költségvetési tételek, és pár gondolatot ennek kapcsán engedjenek meg. Aminek legjobban örülök, az az, hogy a kormányzópárt képviselője belátja - amit egyébként én is belátok, tehát ebben tökéletes az egyetértés közöttünk -, hogy közszolgáltató cégek esetében nem szabad vagy legalábbis nem szerencsés profitot érvényesíteni, nem csak válságidőszakban, azon kívül is, teljesen értelmetlen engedni azon extraprofit felhalmozódását, amit jellemzően adófizetés nélkül szivattyúznak ki az országból, mondjuk, az informatikai rendszer bérlése vagy know-how vásárlásának a "vádjával", de az biztos, hogy nyereségadót nem fizetnek a kivitt összegek után.

Nagyon örülök ennek a felismerésnek, mert ugye az is szóba került, hogy a szocialista kormányok napok alatt árusították ki a gáz- és áramszolgáltatók többségét; ez való igaz, ez így van, ráadásul az akkori évi össztermék mindössze 9 százalékának megfelelő összegért, 485 milliárdról volt szó.

A helyzet viszont az, hogy az első Orbán-kormány sajnálatos módon a korábban a Hornék által megajánlott 8 százalékos eszközarányos garantált profitot nem szüntette meg, hanem csak 6 százalékra csökkentette, tehát az első Orbán-kormányhoz képest, úgy látszik, néminemű evolúció azért felfedezhető. Ennek nagyon örülök, gratulálok, ezt beszéljék meg házon belül, hogy az első Orbán-kormánynak hogyan sikerült azt a merényletet elkövetnie, hogy továbbra is garantált profittal bombázta ezeket a cégeket a magyar lakosság kárára. Ha ezt meg tudják magyarázni, akkor boldogan megyünk haza, de sajnos attól tartok, nem leszünk boldogok.

Nagyon örülök annak, hogy most már felismerték ennyi idő alatt, hogy nem szabad profitot érvényesíteni ezen ágazaton belül. Akkor viszont nem marad más hátra, mint óriási, nagyon kemény állami felügyelet alá vagy állami tulajdonba vonni ezeket a cégeket. Itt amiről nekünk vitatkozni kéne, az ennek a menete, a lehetséges forgatókönyvei, a bevonandó forrástömeg, az, hogy mennyit szánunk rá és milyen időtávban szánunk rá, de a stratégiai vállalatok visszaszerzése halaszthatatlan lenne, és halaszthatatlan kell hogy legyen.

Még egyszer mondom, aminek nagyon örülök, az az, hogy ez a felismerés végre a kormánypárti képviselők részéről megszületett, mi ezt számon is fogjuk kérni egyébként a jövőben. Ha nem valósul meg - mint ahogy az önök rezsistop ígérete sem teljesült be, ugye azt ígérték, hogy teljes mértékű rezsistop lesz, ehhez képest 4,4 és 8 százalék közötti emelkedés következett be szinte minden díjtétel esetében, és önök voltak azok, akik az áfa 25-ről 27 százalékra történő emelésével lényegében a távhőn kívül mindenfajta rezsitételt emeltek pusztán azzal, hogy ez az áfatartalom beépült, miközben rezsistopról beszéltek és álmodoztak.

Azért örülök ezeknek a felismeréseknek, mert azt mutatják, hogy ha áttételesen is, de képesek belátni a hibáikat, és képesek talán azon az úton elindulni, amit a Jobbik már két éve javasolt és ajánlott önöknek: szerezzék vissza a stratégiai ágazatokat, ne aránytalanul nagy mértékek bevonásával, ne titkos záradékokkal és titokszobában megismerhető tényekkel, hanem tisztességes úton-módon, és állítom azt, hogy ez megágyazhat a további rezsicsökkentéseknek. Adott esetben mi azt mondjuk, hogy a piaci folyamatok által indokolható módon 30 százalékos rezsicsökkentés is elképzelhető, kitartunk emellett, bebizonyítottuk, hogy ez valódi, reális alternatíva. Nyilvánvalóan arra szólítjuk fel önöket, hogy járják ezt az utat.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  334  Következő    Ülésnap adatai