Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Felhívom a figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 1., 2., 13., 26., 27., 28. és 30. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.

Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, a külön szavazásra kért indítványok kivételével. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 169 igen szavazattal, 70 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatokat elfogadta.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

A kiegészítő ajánlás 1. pontjában Selmeczi Gabriella és más képviselők a törvényjavaslat 3. §-ának kiegészítésével finanszírozási szerződéskötési kötelezettséget írnak elő. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 223 igen szavazattal, 19 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.

A 6. pontban Jauernik István és Farkas Imre a 3. § (2) bekezdés felvezető szövegének módosítását kezdeményezik azzal, hogy a finanszírozási szerződés megkötéséhez az önkormányzati véleményt is legyen szükséges figyelembe venni. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 78 igen szavazattal, 171 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 7. pontban Csáky András a 3. § (2) bekezdés a) pontjának elhagyását javasolja. Ez a rendelkezés a szerződéskötés egyik feltételét tartalmazza. Ezt a feltételt kívánja módosítani Jauernik István és Farkas Imre az ajánlás 8. pontjában, de erről csak akkor döntünk, ha a 7. pontot nem fogadja el az Országgyűlés. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 72 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most az ajánlás 8. pontját teszem fel szavazásra Jauernik István és Farkas Imre javaslata szerint. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 78 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 2. pontjában Selmeczi Gabriella és más képviselők a 3. § (2) bekezdésének kiegészítését kezdeményezik. Ebben egy szerződéskötési feltételt változtatnak meg, és a megkötéshez pénzügyminiszteri egyetértést is előírnak. Ezzel kapcsolatban határidőt javasolnak a szerződések megkötésére a kiegészítő ajánlás 4. pontjában, így ezekről együtt döntünk. Felhívom a figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 3. pontjában szereplő, az előterjesztő által is támogatott indítványt. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 172 igen szavazattal, 91 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.

A 10. pontban Schvarcz Tibor és más képviselők a törvényjavaslat 3. §-át új rendelkezéssel egészítik ki, amelyben finanszírozási kötelezettséget írnak elő az OEP részére a háziorvosi szolgálattal kapcsolatban. Az egészségügyi és az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 24 igen szavazattal, 238 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 5. pontjában az egészségügyi bizottság a törvényjavaslat 5. §-át új rendelkezéssel egészíti ki, amelyben a feladatátadási megállapodás megkötéséhez előzetes egészségügyi miniszteri vélemény kérését írja elő. Az indítványt a bizottságok és az előterjesztő is támogatja, de a Fidesz képviselőcsoportja kérésére külön szavaz róla az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 37 igen szavazattal, 224 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 12. és a 32. pontokban Schvarcz Tibor és más képviselők egyes fogalmakat kívánnak törvényi szinten rögzíteni és a törvényjavaslatot melléklettel kiegészíteni. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 90 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

(11.40)

A 14. pontban Schvarcz Tibor és más képviselők a 4. § (1) bekezdésének módosításával azt javasolják, hogy a helyi önkormányzat saját elhatározása alapján csökkenthesse a szakellátási kötelezettség mértékét. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 92 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 18. pontban Schvarcz Tibor és más képviselők új rendelkezéssel javasolják kiegészíteni a javaslatot. Lényege: kétévente meg kell újítani az OEP és a fenntartó között megkötött kapacitáslekötési megállapodásokat. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 100 igen szavazattal, 171 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 19. pontban Schvarcz Tibor és más képviselők a törvényjavaslat 5. §-ának módosítását kezdeményezik. Lényege: a szakellátási kötelezettségre irányadó rendelkezések ne csak az önkormányzati és többségi állami tulajdonban lévő, hanem valamennyi egészségügyi szolgáltatóra vonatkozzanak. A 20. pontban Jauernik István és Farkas Imre azokra a szolgáltatókra javasolják kiterjeszteni e rendelkezéseket, amelyek állami tulajdonú épületeket, berendezéseket használnak. A javaslatok alternatív tartalmúak.

Először a 19. pontról szavazunk. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 94 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most a 20. pontot teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 72 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 21. pontban Csáky András a 6. § (1) bekezdésében az ÁNTSZ-ről szóló törvény 2. § (1) bekezdése a) pontjának módosítását kezdeményezi azzal, hogy a szolgálat a fegyveres erők közegészségügyi és járványügyi tevékenységét is ellenőrizhesse. Ennek elfogadása kizárja a 22. pontot. Az egészségügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 89 igen szavazattal, 167 nem ellenében, 14 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most a 22. pontot teszem fel szavazásra, amelyben Schvarcz Tibor és más képviselők csak az országban tartózkodó külföldi fegyveres erők közegészségügyi ellenőrzését nem kívánják lehetővé tenni az ÁNTSZ számára. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 101 igen szavazattal, 169 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 23. pontban Schvarcz Tibor és más képviselők a 6. § (2) bekezdésében az ÁNTSZ-törvény 2. § (3) bekezdésének módosításával azt kezdeményezik, hogy a fegyveres erők közegészségügyi feladatainak ellátásában a honvédség, illetve a Belügyminisztérium egészségügyi szolgálata működjön közre. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 97 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 6. pontjában Jauernik István és Farkas Imre a 9. § (4) bekezdésében az egészségbiztosítási törvény 27. §-a (3) bekezdésének módosításával azt kezdeményezik, hogy a fegyveres szervek hivatásos állományú tagját is illesse meg a baleseti költségtérítés. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 96 igen szavazattal, 174 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 24. pontban Jauernik István és Farkas Imre a költségtérítésre jogosultak köréből a közalkalmazottakat kívánják elhagyni ugyanebből a rendelkezésből. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 29 igen szavazattal, 236 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 12. pontban az emberi jogi bizottság a törvényjavaslat 11. § (7) bekezdésében az egészségügyi törvény 192. § (3) bekezdésének kiegészítésével azt javasolja, hogy az egészségügyi szolgáltatás nyújtása során a személyes szabadság korlátozására elkülönítés vagy rögzítés legyen alkalmazható. Az egészségügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 94 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 14. pontjában Házas József és Schvarcz Tibor a törvényjavaslat 11. §-át új rendelkezéssel egészítik ki, az egészségügyi törvény 219. § (4) bekezdésének szövegével. Ebben a kórbonctani vizsgálat mellőzéséről szóló döntés szabályát terjesztik elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 95 igen szavazat mellett, 176 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 31. pontban Schvarcz Tibor és más képviselők a törvényjavaslat 13. § (3) bekezdésében szereplő kormányfelhatalmazást módosítják. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 96 igen szavazattal, 173 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 15. pontjában Selmeczi Gabriella és más képviselők a törvényjavaslat 13. § (4) bekezdésében egészségügyi miniszteri felhatalmazást egészítenek ki. Az egészségügyi bizottság támogatja, az emberi jogi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 165 igen szavazattal, 99 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, tud-e valaki olyan javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavaztunk. (Senki sem jelentkezik.) Nincs ilyen jelentkezés. A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik a tankönyvpiac rendjéről szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/3475. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/3475/94. és 122. számokon kapták kézhez.

Megadom a szót Pokorni Zoltán oktatási miniszter úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra.