Felszólalás adatai

DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót, és köszönöm a biztatást az ellenzéki képviselő urak részéről.

Azzal szeretném kezdeni, hogy tulajdonképpen - s azt hiszem, ezt azért el kell ismerni - mindnyájan örülhetünk annak, hogy egy olyan neves szervezet, mint a Freedom House már harmadik éve szabadnak minősíti a magyar sajtót. (Taps a kormánypárti oldalon.) Köszönöm szépen. Ezzel együtt is - ahogyan azt az ön felszólalása alatt is tapasztalhattuk, a közbeszólások jelezték, hogy - azért itthon nem teljesen felhőtlen a boldogságunk ezzel a minősítéssel kapcsolatban, hiszen viták kísérik ezeket a folyamatokat.

Kétségtelen, hogy számunkra legalább olyan - miközben nagyon fontos és kedvező ez az elismerés - fontos az is, hogy mi történik itthon. Ha higgadtan és tárgyilagosan elemezzük a sajtó és az egész média belső szerkezetét, azt mindenképpen el kell ismerni, hogy itt sincs - mint ahogy a világ egyik országában sem - tökéletes állapot, a magyar sajtó, a magyar média ma mégis lényegesen szabadabb és sokszínűbb, mint például három-négy évvel ezelőtt volt. Azt gondolom, ezzel együtt is számos feladat megoldása áll előttünk. Ezek közé a feladatok közé tartozik - erre ön is utalt - a médiatörvény módosítása az Európai Unió elvárásai szerint. Persze, mindjárt tegyük hozzá, hogy ez nemcsak egyszerűen európai uniós norma, hanem saját magunk, saját értékrendünk szempontjából is rendkívül fontos. A világméretekben jelentkező, meglehetősen negatív folyamatok - hogy a kommersz televíziózásban olyan értékek is eluralkodnak, amelyektől legalábbis a felnövekvő generációkat mindenképpen meg kellene védeni - visszaszorítása nagyon komoly és súlyos felelősséget jelentő közös feladat.

Az előzetes megnyilatkozások arra utalnak, hogy ebben a kérdésben ennek ellenére nem lesz könnyű egyetértésre jutni. Az ellenzéki pártok többnyire jelzik, hogy nem feltétlenül lesznek a kormány segítségére annak érdekében, hogy ezeket a normákat a médiatörvény módosításával érvényesíteni tudjuk. A hivatkozási alap - most már hosszú idők óta - mindig az, hogy Magyarországon a kedvező külső minősítések ellenére valójában - ahogyan ők állítják és ez itt is elhangzott - sérül a sajtószabadság.

(8.40)

Csakhogy azt gondolom, tisztelt ellenzéki képviselő urak és hölgyek, hogy nemcsak a Freedom House véleményét, hanem magát az európai uniós országértékelést is idézhetnénk. Itt szó szerint idézek egy mondatot az uniós országértékelésből, amely így szól: "Magyarország tiszteletben tartja a sajtószabadságot, a médiapiacon éles a verseny, és az írott média, a rádió- és televízióállomások legnagyobb része magánkézben van, ami kiváló minőségű, cenzúrázatlan országos és helyi információk széles választékát biztosítja." Nem igényel különösebb kommentárt ez a mondat. Mindebből az következik, hogy noha természetesen ebben is, mint sok minden másban továbbra is megoldandó feladatok és vitatott kérdések vannak, de azt ilyen európai uniós minősítés után senki nem vonhatja kétségbe, hogy az a bázis, amiről itt elrugaszkodunk, összességében, európai mércével mérve is jónak és példamutatónak minősíthető.

Ennek alapján tehát joggal kérhetem a kormány nevében a tisztelt Ház valamennyi képviselőjét - ezért köszönöm is a képviselő úrnak, hogy ezt a kérdést napirend előtt előhozta -, hogy politikai hovatartozástól függetlenül, mindenekelőtt, mint ahogy Sasvári képviselő úr is említette, gyermekeink, a felnövekvő generáció érdekeit szem előtt tartva alaposan gondolják végig azt az esélyt, lehetőséget, hogy ebben a kérdésben mégis, a meglévő viták ellenére, valamilyen kompromisszumra jussunk.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)