Készült: 2024.09.26.13:07:24 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

226. ülésnap (2001.09.26.), 18. felszólalás
Felszólaló Arnóth Sándor (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Emberi jogi bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 2:57


Felszólalások:  Előző  18  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ARNÓTH SÁNDOR, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az emberi jogi bizottság megtárgyalta a szóban forgó törvénycsomagot, és 10:8 arányban általános vitára alkalmasnak találta.

A pénzügyi csomag - ahogy az előbbi hozzászólásomban mondtam - négy gondolatkörhöz köthető. Az első a kormányprogram megvalósítása következtében előálló módosítások, a második a változó jogszabályi környezet miatti módosítások, a harmadik az uniós változások, a negyedik az adózók életét és az adóhatóság munkáját megkönnyítő jogszabályi változások - ezek a gondolatkörök.

Az egyik legfontosabb a nyugdíjasok kedvezményei, ami 320 ezer személyt érint, az építkezésekhez kapcsolódó kedvezmények, ahol az adókedvezmények mértéke 20 százalékról 40 százalékra változik, ez mintegy 100 ezer személyt érint, és a családi mezőgazdasági vállalkozások, amit még nagyon fontosnak tartunk a gyermekes családok támogatása mellett.

A bizottságunkban a következő kérdésekben robbant ki vita, és most már használom a szó szerinti jegyzőkönyvet, nehogy félreértés történjen. Az első dolog az volt, hogy amikor a törvény szövegében az "amennyiben egy vallást több egyház követ" kitétel következett, akkor értelmezési kérdések merültek fel. Itt a Pénzügyminisztérium képviselője kifejtette, hogy például az ortodox egyházak esetében létezik a Budai Ortodox Egyház, a Román Ortodox Egyház és még több is. Ezzel kapcsolatban merült fel az első vitakérdés, hogy vajon lehet-e ilyen esetekben az egyházakat közösen támogatni, vagyis a pravoszláviát egységes egységként kezelni és úgy juttatni el hozzá a forrásokat. Ezt vitattam, hiszen az egyházak között igen kemény viták dúlnak, például itt Budapesten is templomügyek miatt.

A másik vitapont ott merült fel, amikor a vidéki alsópapság támogatását jelentősen emelni kívánja a kormány. Nem a támogatás mértékét vitatták képviselőtársaink, hanem azt, hogy vajon milyen alapon történik ennek a támogatásnak a megítélése. A mi véleményünk az, hogy a vidéki alsópapság támogatására szükség van, hiszen igen nehéz körülmények között végzik áldozatos munkájukat. Úgy gondolom, ez a vita sokkal kevésbé motivált volt érzelmileg, mint a pénzügyi bizottság vitája, de itt jóval nagyobb volt az ellenzék tiltakozása, amit kifejez a 10:8 arányú szavazás is.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.)

 




Felszólalások:  Előző  18  Következő    Ülésnap adatai