Felszólalás adatai

HERBÁLY IMRE (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az erdőtörvény tárgyalásának egy olyan szakaszában vagyunk, amikor már nehéz arról beszélni, amiről Ángyán képviselő úr szólt, hogy közelebb kell hozni egymáshoz a természetvédelem és az erdészek ügyét. Talán az előkészítés egy másik szakaszában kellett volna közelebb kerülniük az erdészeknek a természetvédőkhöz, meg a különböző kormányzati szerveknek, amelyek más-más felelősséggel közelítettek ehhez a törvényhez. Azt gondolom, hogy mi értjük egymást. Az erdészek jó természetvédők, és tudják, hogy elsősorban a gazdasági célú erdőkben kell maximális hozamra törekedni úgy, hogy közben a természetvédelem, az erdők érdekeit is védjék.

De igazából nem is ehhez akartam hozzászólni, hanem szeretném tovább erősíteni Medgyasszay képviselő urat abban, hogy az Országos Erdő Tanács összetétele úgy, ahogy a törvénytervezetben meg van határozva, nagyon jó, hisz ha végigolvassuk, hogy mi a feladata az Országos Erdő Tanácsnak, akkor azt látjuk, hogy szinte az erdő életének minden mozzanatába beleszólhat globális szinten. S akik ezt a törvényt előkészítették, szerették volna megelőzni a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának azt az igényét, hogy a természetvédő szervezetek ügyfélként kerüljenek beemelésre a törvénybe, hiszen gyakorlatilag beleszólhatnak azokba a fontos ügyekbe, amelyek később eldöntik az erdőtelepítés, az üzemmód, a használat s a többi kérdését. Bár képviselő úr nyilván az erdészeket szerette volna erősíteni, de jó így, ahogy van.

Köszönöm szépen.