Készült: 2024.09.21.00:52:43 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

198. ülésnap (2001.03.29.), 48-50. felszólalás
Felszólaló Dr. Kontrát Károly
Beosztás belügyminisztériumi politikai államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 5:22


Felszólalások:  Előző  48 - 50  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Igen.

 

ELNÖK: Államtitkár úr, öné a szó.

 

DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Legelőször is szeretném megköszönni a tisztelt Háznak, a képviselő uraknak, hogy támogatták a benyújtott törvényjavaslatot összességében. Azt lehet mondani - ahogy én a nyilatkozatokat figyeltem -, hogy ez közel háromnegyedes támogatottságot jelent majd reményeink szerint a zárószavazásnál, amit ezúttal is kérek. Azt gondolom, ez azt is jelenti, hogy megalapozott törvényjavaslatot terjesztett elő a kormány. Én szeretnék köszönetet mondani a képviselő urak mellett mindazoknak, akik a törvényjavaslat előkészítésében dolgoztak.

A konkrét kérdésekkel kapcsolatban: Lentner képviselő úr Abony pályázatáról érdeklődött. Szeretném tájékoztatni a tisztelt képviselő urat: azért nem jelenik meg sem a támogatottak, sem az elutasítottak között az abonyi pályázat, mert a beruházási koncepciót sem támogatta a kormány, ezért nem nyújtottak be igénybejelentést; tehát ennek ez az oka, nem más.

 

 

(10.50)

 

 

Ami pedig az önkormányzati finanszírozást, illetőleg az önkormányzati reform igényét illeti - implicite a hozzászólásában ez fogalmazódott meg -, szeretném tájékoztatni önt is és tisztelt Házat is, hogy a Belügyminisztérium vezetésével jelenleg folyik egy Ötv.-reformot előkészítő munka, amikor is valamennyi önkormányzati tisztségviselővel, jegyzővel, önkormányzati érdekszövetséggel tárgyal a Belügyminisztérium az Ötv. módosítását, illetőleg az önkormányzatra vonatkozó jelentős szabályok - itt a hatásköri szabályra, akár a választási törvényre gondolok - előkészítését illetően. Abban bízunk, hogy ez is hozzájárulhat ahhoz, hogy a következő ciklustól még inkább eredményes lesz az önkormányzatok finanszírozása.

Egyébként tényként szeretném elmondani, hogy a kétéves költségvetés elfogadott számai azt mutatják, hogy 2001 vonatkozásában átlagosan, országos átlagban 13,4 százalékkal nő az önkormányzatok központi költségvetési kapcsolatokból származó forrása, 2002-ben pedig 2001-hez viszonyítva 9,4 százalékkal. Tehát azt mondhatjuk, hogy ez reálérték feletti támogatásnövekedést jelent. Én abban bízom, és az eddigi adatok azt bizonyítják 2001 vonatkozásában, hogy jó költségvetési év elé néznek az önkormányzatok. Utalnék arra, amit Font képviselő úr is említett kétperces hozzászólásában: például a 61,5 milliárd forintos gázközmű-privatizációs bevétel is egy olyan bevétel, amit zömében beruházásokra tudnak majd fordítani az önkormányzatok.

Bauer Tamás képviselő úr vetette föl, hogy bizony 50 éve így van, hogy a folyamatban levő beruházásoknál lehet változtatni így van úgy. Én szeretném tájékoztatni a képviselő urat a tényekre támaszkodva: 1997-ben módosította az akkori parlament a '92. évi LXXXIX. törvényt, tehát a cél- és címzett támogatási törvényt, akkor tette lehetővé, teremtette meg a folyamatban lévő beruházások többlettámogatását. Tehát ez a gyakorlat '97-ben a Horn-Kuncze-kormány idején valósult meg, akkor vezették be. Ebben a Belügyminisztériumban dolgozó munkatársaim erősítettek meg, de ez egyébként a jogszabály áttekintése során bebizonyítható. Tehát azt gondolom, hogy ezt figyelembe kellene venni Bauer képviselő úrnak, aki egyébként általában precízen szokott nyilatkozni ilyen kérdésekben. (Bauer Tamás: Másról beszéltem.)

Kis Zoltán képviselő úr szintén a többlettámogatások kérdését vetette fel. Szeretném tájékoztatni a képviselő urat, hogy csak jogszabályváltozás esetén van erre lehetőség, amikor is ez a jogszabályváltozás többletterhet jelent az önkormányzatoknak. Oktatási és egészségügyi intézmények esetén többletfeladatokat írtak elő az ágazati jogszabályok, és ezért kellett ezt a lehetőséget a folyamatban levő beruházások esetén biztosítani.

Ami pedig a Jauernik képviselő úr által fölvetett kérdést illeti, nevezetesen, hogy a nulla százalék önrész miért van, illetőleg ez egy új gyakorlat: tényekre támaszkodva azt mondhatom, hogy ez két önkormányzat vonatozásában van így, Balassagyarmat és Edelény önkormányzata vonatkozásában. Ezek önhikis önkormányzatok, tehát önhibáján kívül hátrányos helyzetű önkormányzatok, ezért, azt gondolom, méltányos ez a kezelés. Egyébként tárgyszerűen elmondom, hogy az előző években is az előterjesztő tekintettel volt erre, tehát ez nem egy új gyakorlat.

Tisztelt Ház! Én szeretném megköszönni a mai vitában elhangzott hozzászólásokat, és arra kérem a tisztelt képviselő urakat, hölgyeket, hogy a további vita során is támogassák a törvényjavaslatot, és a zárószavazásnál pedig fogadják el.

Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok és az MIÉP soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  48 - 50  Következő    Ülésnap adatai