Készült: 2024.09.24.15:13:18 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

84. ülésnap (2007.06.18.), 184. felszólalás
Felszólaló Vigh László (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:09


Felszólalások:  Előző  184  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

VIGH LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Egy olyan régóta húzódó problémára szeretném felhívni a figyelmét, amire már több éve nem sikerül megfelelő megoldást találni. Választókörzetemben komoly vasúti átalakítások történtek az utóbbi időszakban. Sajnos, minket is ért a szárnyvonalak bezárásának gyakorlata, igaz, közben arra is volt példa, hogy fejlesztések valósulnak meg.

A Zalaegerszeg-Ukk közötti vonal korszerűsítését mi is üdvözöljük, valóban jót tesz a környék fejlődésének. Azt azonban sajnálattal tapasztalom, hogy a fejlesztések környezetre gyakorolt hatását nem elemezték ki kellőképpen. Ennek eredményeként alakulhatott ki a helyzet, hogy Zalabér község Vasút utcai házai erősen megrongálódtak, megrongálódtak, hiszen pár méterre épültek a vasúti sínektől, és a fejlesztések következményeként a megnövekedett forgalom terhelését már nem bírják. Érdekesség, hogy a MÁV nem alkalmazta a kisajátítás intézményét, holott nyilvánvaló volt, hogy a zaj- és egyéb ártalmak miatt lakhatatlan, egyben értéktelen állapotba kerülnek az épületek.

Az igazi meglepetés pedig csak ezután következett, hogy a MÁV Zrt., miután nem fogadták el az ajánlatát, úgy döntött, hogy nem foglalkozik tovább az üggyel, és arra való tekintettel, hogy az épületek egy időben az akkori tanács tulajdonát képezték, átirányították a károsultakat kártérítési igényükkel az önkormányzathoz. Erre az igencsak meglepő fordulatra senki sem számított, hiszen az önkormányzat, ha még akarna, sem tudna egy olyan ügyben segíteni, amelyben semmilyen módon nem érintett.

Jelenleg itt tartunk. A MÁV az önkormányzatra, az önkormányzat - megjegyzem, jogosan - a MÁV-ra mutogat. A helyzet azonban nemhogy nyugvóponton nincs, hanem folyamatosan romlik, a házak már tényleg életveszélyessé váltak.

Kérdezném a miniszter úrtól: miként létesülhet olyan állami beruházás, ami nem veszi figyelembe az érintettek életkörülményeire gyakorolt hatását? Mit javasol a miniszter úr a lakóknak, mit tegyenek? Miért nem kártalanítják a tulajdonosokat? Miért nincs következménye soha semminek?

Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiból.)




Felszólalások:  Előző  184  Következő    Ülésnap adatai