Felszólalás adatai

BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezek az utóbbi megjegyzések megdöbbentőek voltak számokra. Azt gondolom, hogy okkal vihart kavar a képviselő úr, ha azt gondolja, hogy a csecsemőhalálnak a szeretethiánnyal van összefüggése. Számomra ez semmilyen módon nem bizonyított állítás. De nem ezért kértem szót, hanem még a Surján képviselőtársam által elmondottakra szeretnék néhány gondolatban reagálni.

Baljós, amit a képviselő úr mond. Nem véletlenül érveltem amellett, hogy nem kellene az alapvető nagy kérdést kinyitni, mert nem tudjuk mi magunk itt eldönteni. Ha el akarjuk dönteni, például ha Surján képviselőtársam szívesen eldöntené abban az irányban, amiről beszélt, tudniillik, hogy fogantatástól élet, következésképpen bűncselekmény megölni az orvos részéről éppúgy, mint az anya részéről, annak jogi következményei vannak, kell hogy legyenek, következésképp szent meggyőződésem, hogy nem haladhatunk ebbe az irányba.

De a másik kérdés legalább ennyire fontos számomra, ami miatt szót kértem, a képviselő úr ugyanis utalt rá, hogy adókedvezménnyel szeretnék preferálni a terhesség vállalását, már a terhesség harmadik hónapjától. A képviselő úr nagyon jól tudja, hogy az abortuszok egy része éppen az anyagi ellehetetlenülés okán következik be, anyagi motivációi is vannak annak, hogy a szülők, illetve az anya nem tudja a gyermeket vállalni. Ha a képviselő úr adókedvezményben gondolkodik, akkor hátrányosan megkülönbözteti azt a réteget, ahol pedig anyagi segítségnyújtás nagyon-nagyon szükséges lenne ahhoz, hogy a magzat vállalható legyen.

Ennyi telt két percben. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)