Felszólalás adatai

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Egyetértek Szabó képviselő úrral, hogy az a kérdés, akarunk-e bolognai folyamatot vagy sem. A válasz az, hogy igen. A kérdés viszont az innentől kezdve, hogyan. Azt gondolom, hogy csak azért, mert két év alatt nem történt semmi, most az utolsó pillanatban elkezdenénk kapkodni, ez a lehető legrosszabb.

Egyébként csak zárójelben szeretném megjegyezni, a benyújtott törvénymódosítás indoklásában ott szerepel az, hogy a többciklusú képzés 2006. szeptember 1-jei bevezetése; 2006. szeptember 1-jei bevezetéséről szól. Képviselő úr, nem igazán tudom pontosan, hogy akkor most mi is az a nagy probléma. Miért olyan borzasztóan nagy gond az, hogyha a 2006 a megadott dátum? Most 2004-et írunk. Nem kellene feltétlenül kapkodni azért, mert most, e hét pénteki határidővel kell bármit is beadni, már megbocsásson a világ. Azt gondolom, hogy e tekintetben ez így nincsen helyén.

Azt pedig csak szíves figyelmébe ajánlom, hogy az eddig kikerült munkaanyagokban, amit a felsőoktatási törvény egészének az átalakítása kapcsán készítettek a minisztérium szakemberei vagy nem tudom kicsodák, számos esetben azt lehetett olvasni, hogy az egész Bologna-folyamat sikerének előfeltétele az, hogy az egyetemek egészének szerkezeti, irányítási és strukturális változtatását meg kell csinálni. Akkor most lássunk világosan! Most előfeltétele vagy nem előfeltétele? Ha nem előfeltétele, akkor miért kellett ezekkel elvenni nem tudom, milyen sok időt, ha pedig anélkül is meg lehet csinálni, akkor azt gondolom, hogy igenis a felsőoktatási törvénynek azt a részét nyugodtan, legalább keretszinten érdemes lett volna már a minisztériumnak kidolgozni, hogy ez a többciklusú képzés körülbelül milyen kereteket jelöl ki.

Tudniillik, képviselő úr, azért azt lássuk be, hogy itt bizony a Bologna-képzés apropóján (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) minimum számoljunk azzal, hogy kevesebb alapszak van. Egy rendeletnek ezt figyelembe kell venni. Majd folytatom.

Köszönöm.