Készült: 2024.04.26.11:06:19 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

252. ülésnap (2005.10.05.), 28. felszólalás
Felszólaló Dr. Pető Iván (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó Kulturális bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 3:55


Felszólalások:  Előző  28  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PETŐ IVÁN, a kulturális és sajtóbizottság elnöke, a bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Ugyanúgy, mint a többi parlamenti bizottságban, a kulturális bizottságban is a kormánypárti többség általános vitára alkalmasnak tartotta az adótörvényt, illetve az adótörvényeket, az ellenzék pedig - ugyanúgy, mint a többi bizottságban - más álláspontot képviselt.

A kulturális bizottság kitüntetetten foglalkozott az adótörvények kultúrát érintő részével. Két ügyet emelnék ki, ami a miniszter úr expozéjában is elhangzott. Az egyik a kortárs képzőművészeti alkotások adókedvezménnyel történő támogatása. A bizottság tagjai egyetértettek azzal, hogy erre szükség van. A nyilvánosság tájékoztatására fontos elmondani, hogy a magyar kultúrának meglehetősen mostoha területe a kortárs képzőművészeti alkotások köre, hiszen a kultúra más területeit mindenféle más módon támogatni tudja és támogatja is az állam, illetve az önkormányzatok közpénzből. A filmgyártás eleve adókedvezményt kap az ebben a ciklusban már korábban elfogadott filmtörvény alapján, a színházak gyakorlatilag közpénzből működnek, természetesen a jegyárakon túlmenően, a komolyzenekarok döntő többségét közpénzből működtetjük, ugyanakkor a kortárs képzőművészetnél erre nincs lehetőség. Indokoltnak tartjuk, hogy ez a terület kiemelésre kerüljön az egyéb művészeti tevékenységek köréből.

A másik kérdés, ami az adótörvények által érintett - amire az alkotmányügyi bizottság kisebbségi előadója is utalást tett -, a nyomtatott sajtó áfabesorolása.

(10.30)

A kulturális bizottság kormánypárti többsége indokoltnak tartja és örömmel üdvözli, hogy a folyóiratok előfizetéses része megkülönböztetésre kerüljön a nem előfizetéses résztől, és az előfizetéses folyóiratok a kedvezményes áfakörbe kerüljenek.

Ugyanakkor a bizottságban a kormánypárti többség értetlenül fogadta, hogy ugyanazt a megkülönböztetést a napilapoknál a törvénytervezet nem teszi meg éppen azért, amit részben a alkotmányügyi bizottság kisebbségi előadója is elmondott - mi ugyan más szavakat használtunk -, nevezetesen, hogy a napilapok előfizetéses része az igényesebbnek nevezhető sajtó, míg a standoknál vásárolják azokat a sajtótermékeket, amelyeknek semmiképpen nem indokolt a kedvezményes áfakörbe való sorolása. Az áfakedvezmény egyébként elsősorban azért indokolt - függetlenül az egyes lapok anyagi hátterétől -, mert a könyveknél már bevezetésre került, akkor mindenki üdvözölte, hogy a könyv 5 százalékos áfakörbe tartozzon.

A kormánypárti képviselők módosító indítványt kívánnak benyújtani a napilapokkal kapcsolatban, megkülönböztetve az előfizetéses napilapokat; azokat a kedvezményes áfakörben kívánjuk tartani, a nem előfizetéseseket az eddigi, illetve a most általánossá váló áfakörben kívánjuk tartani.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  28  Következő    Ülésnap adatai