Készült: 2024.09.23.22:34:57 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

252. ülésnap (2005.10.05.), 24. felszólalás
Felszólaló Szabó István (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Informatikai bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 5:06


Felszólalások:  Előző  24  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

SZABÓ ISTVÁN, az informatikai és távközlési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az informatikai és távközlési bizottság az előttünk fekvő törvénymódosító csomag profiljába tartozó elemeivel foglalkozott, és ez a Sulinet-kedvezményekkel kapcsolatos módosítás. Ez a nyúlfarknyinak tetsző módosítási elem magán viseli a koalíciós érdekellentéteket, a Medgyessy-kormány megalakulása óta az informatikai torta szeletelése körül tapasztalható koalíciós huzakodást.

A kezdetben vadhajtásaiban burjánzó és botrányos mozzanatoktól sem mentes Sulinet-program visszavágását, megregulázását követően most annak lehetünk tanúi, hogy a szabad demokrata programot a szocialista pénzügyminiszter ezen javaslata által igyekszik jelentéktelenné zsugorítani. Heves bólogatást látok szocialista képviselőtársam részéről. Ennek a módosításnak a lényege úgy foglalható össze, hogy a kedvezményes termékek köre jelentősen szűkül, ennek következményeképpen csak konfigurációk - számítógép, illetve monitor -, illetve a hordozható számítógépek, note-bookok megvásárlása támogatott.

Alapvetően két probléma van ezzel a megoldással. Az egyik az, hogy a kedvezményezett számítástechnikai eszközök körének a szűkítése, elsősorban a számítógép-alkatrészek támogatásának a megvonása nem szolgálja az információs társadalom épülését, illetve az információs társadalom vívmányainak mind szélesebb körben való elterjesztését. Ennek az állításnak az alátámasztására hadd emlékeztessem képviselőtársaimat arra, hogy a sok-sok problémával küszködő Sulinet-program bő két éve alatt mintegy 50 milliárd forint értékben 150 ezer új konfigurációt vásároltak a program keretében, de ezen túlmenően ennek kétszerese, vagyis 300 ezer számítógép felújítására került sor. A számok tehát azt mutatják, hogy a különböző számítógépmodulok, a memóriamodulok, az adathordozó eszközök író-olvasó berendezéseinek támogatása továbbra is szükséges lenne.

A másik jelentős probléma a törvénymódosítási javaslattal az, hogy nem szolgálja a rászorultság elvének érvényesíthetőségét. Nem veszi figyelembe - és ez végigvonul az egész adómódosító törvénycsomagon - a rászorultság elvének érvényesítése során a kedvezményezettek körében az eltartottak számát. A vásárló jövedelmi viszonyait veszi figyelembe, de nem veszi figyelembe azt, hogy hány fős, hány eltartottal rendelkező családba kerül az a számítógép, amelyet a program keretében megvásárolnak.

Külön érdekessége volt a bizottsági vitának, hogy talán a legélesebb kritikát Mécs Imre szabad demokrata képviselőtársunk fogalmazta meg, amely teljes mértékben egybecsengett az ellenzéki véleményekkel. Nem véletlen, illetve valószínűleg ennek következménye az az iróniát sem nélkülöző szocialista megjegyzés, amit a jegyzőkönyv is megörökített, talán célszerű lenne, ha a bizottság többségi és kisebbségi véleményét Mécs Imre szabad demokrata képviselőtársunk egyszerre ismertetné a Ház falai között a plenáris ülésen. Ennek ellenére az történt, hogy az előttünk fekvő adómódosító csomag eggyel több támogató szavazatot kapott, mint ahányan ellene szavaztak, illetve nem támogatták az általános vitára való alkalmasságot. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)




Felszólalások:  Előző  24  Következő    Ülésnap adatai