Felszólalás adatai

KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Itt találgattuk, hogy vajon miért is szerepel a Fidesz-hozzászólók sorában oly sokszor az árufuvarozók szerepe, és a jelentősége miért ilyen nagy. Közben eszembe jutott, hogy persze a négyéves ciklusukban volt egy nagyon komoly árufuvarozó, akit nagyon jó helyzetbe hoztak, ma a felcsúti csapat mezén olvasható a cég neve, nem akarom itt a parlamentben reklámozni. Lehet, hogy most a jövedéki adónak az a szintje, ami most van, zavarja a vállalkozót, ezért úgy látszik, hogy a Fidesz nagyon nagy erővel próbálja azt a sajátos játékot itt eljátszani, hogy hivatkoznak egy megállapodásra, számon kérik az adótörvényeken a megállapodás végrehajtását - persze nem konkrétan, hanem általában. Mert sem Tállai képviselő úr, sem Ivanics képviselő úr konkrétan nem jelölte meg, hogy mely pontnak kellene benne lennie az adótörvényekben.

Általában pedig azt lehet mondani, amit egyébként az államtitkár úr is mondott, hogy a megállapodás egyébként nem érinti az adótörvényeket. A megállapodást nyilván a kormány pontról pontra betartja, de ehhez a betartáshoz nem szükséges feltétel az, hogy az adótörvényekben módosítás jelenjen meg. (Balsay István: Nesze neked, jogállam!) Vagyis nem volt olyan vállalás, amit most be kellett volna építeni az adótörvényekbe, hiszen Tállai képviselő úr is azt mondta, hogy a vállalásban az van, hogy megvizsgálja, nem az van benne, hogy megváltoztatja az adótörvényeket. És erről folyik a Fidesz részéről most már lassan egy fél órája a vita.

Tehát azt javaslom a Fidesznek, hogy váltsunk témát, tisztelt képviselőtársaim. Kitapintható, hogy milyen megszólalási szándék vezérli a Fideszt ebben a témakörben, az meg egyértelművé vált (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy olyat kérnek számon, amit értelmetlen számon kérni.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)