Felszólalás adatai
157. ülésnap (2011.12.20.), 36. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Kolber István (független) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:05 |
Felszólalások: Előző 36 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. KOLBER ISTVÁN (független): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szükséges-e, lehetséges-e, értelmes-e a részletes vita? Azt gondolom, ez itt az elsődleges és fő kérdés a kialakult politikai szituációban, mert nem egy szokványos menetrendben tárgyalja a Ház ezt a törvényt. A múlt pénteken hihetetlen gyorsasággal terjesztették a Ház elé, és történt meg az általános vita. Most tulajdonképpen önök ott tartanak, hogy az Európai Központi Bank észrevételeire próbálnak valamifajta megoldást javasolni, de az élet már túlhaladott ezen, hiszen a tegnapi napon az Európai Bizottság elnöke, Barroso úr egy szokatlanul kemény levélben fordult a magyar kormányfőhöz.
Nagyon sajnálatos Márton Attilának a felvetése, hogy ez nem más, mint egy összeesküvés. Ezzel elsődlegesen nem is a magyar ellenzéki pártokat vádolja, hanem úgy gondolom, hogy az Európai Unió legfőbb tisztségviselőjét, Barroso urat vádolja azzal, hogy ő befolyásolható egy tagállam ellenzéki pártjai által. Önök itt magyarázatot keresnek és találnak ebben a kérdésben, és felmentik magukat a felelősség alól, de nyilván ez helytelen.
Az alapvető kérdés az, hogy a bank függetlenségét hogyan lehet biztosítani. Nemrégiben volt egy másik törvény is itt a Ház előtt, a Magyarország pénzügyi stabilitásáról szóló törvény. Azt is elmondtuk, hogy az nem más, mint Magyarország politikai instabilitásának a törvénye, hiszen kódolja, beépíti, hogy az elkövetkezendő időszakban ebből komoly gazdasági és politikai problémák keletkeznek. Nyilvánvaló, hogy a függetlenség nem deklaráció kérdése, hanem szervezeti, döntési és személyi hatáskörökből tevődik össze.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
(10.40)
Felszólalások: Előző 36 Következő Ülésnap adatai