Felszólalás adatai

Tisztelt képviselő úr, nevetgél, de figyeljen, kérem! (Derültség az LMP soraiban.) Ismét pontosítanám önt, ugyanis nem kapacitásszűkítésről van szó, hanem az egész ellátórendszerre kiterjedő ésszerűsítésről. (Lukács Zoltán: Ezt azért fejből kellene mondani, János.) Ez nagyon fontos különbség.

A cél egyrészt éppen az ellátás biztonságának növelése annak révén, hogy a betegek ott kerüljenek ellátásra, ahol az állapotuknak leginkább megfelelő ellátást kapják.

A kapacitások ésszerűsítésének másik célja az, hogy a rendelkezésre álló többféle pályázati forrás igénybevételével fejlesztésre, megerősítésre kerüljenek azok az ellátási formák, amelyek a betegek érdekeinek jobban megfelelnek, egyúttal költséghatékonyabb megoldásokat is jelentenek. Ilyenek például az egynapos sebészeti ellátás vagy a járóbeteg-ellátás. Az intézményen belüli szakorvosi magánpraxis kezeléséről azt mondhatom, hogy a teljes kép kialakítása érdekében folyamatban van a rendszer feltérképezése, konkrét intézkedéseket mi csak a valós helyzet ismeretében határozunk meg, ellentétben a liberális ötletekkel.

Elkötelezettek vagyunk aziránt, hogy megszüntessük mindazokat a visszaéléseket, amelyek a közfinanszírozott és a magánellátás összemosásából erednek. Korábban is elmondtuk, most is megerősítem, hogy egyértelmű legyen: a magyar egészségügyi rendszer az egységes kockázatközösségen és a szolidaritás elvén alapul. Ez a jövőben sem képzelhető el másként. Bármilyen magán-egészségbiztosításnak csak kiegészítő szerepe lehet a társadalombiztosítási rendszer egészségügyi szolgáltatásai mellett.

A szakmai protokollokkal kapcsolatban elmondható, hogy munkánk célja nem a lazítás, a lazítással az önök liberális elődei próbálkoztak. (Derültség az LMP soraiban.) A szakmai érdekcsoportok érdeke ugyanaz, mint a betegeké, ők a szolgáltatáscsomag bővítésében érdekeltek, a biztosítók érdeke ugyanakkor ettől több szempontból eltérő. A szolgáltatáscsomag tekintetében legelőször azt a feladatot kell elvégezni, hogy kikerüljenek a nem költséghatékony ellátások, hiszen ezek nyújtása nemcsak haszonnal nem jár, hanem jelentős forrásokat lekötve akadályozza más költséghatékony és hatásos terápiák bevezetését is.

Tisztelt Képviselő Úr! Hogy fizetős lesz-e a szabad orvosválasztás? Pont önök kérdezik? (Derültség és taps az LMP soraiban.) Az önök liberális elődei és szocialista elvtársai tették fizetőssé az egészségügyet, nem pedig mi. Sajnálom, hogy ez önöknek tetszik. Jelenleg is vannak olyan ellátások, amelyek nem közfinanszírozottak. Nem tervezünk alapvető módosításokat a jelenleg hatályos, erre vonatkozó jogszabályok tekintetében.

Végül, de nem utolsósorban pedig szeretném megerősíteni, hogy közfinanszírozott betegek nem kerülhetnek hátrányba korábbi helyzetükhöz képest, a kiegészítő magánbiztosítással is rendelkező betegek megjelenése miatt, sem a várólistákat illetően, sem egyéb egészségügyi szolgáltatások terén.

Köszönöm szépen a figyelmüket, ha volt. Kérem, fogadja el válaszomat. (Taps a kormánypártok soraiban. - Derültség és taps az LMP soraiban.)