Felszólalás adatai

Hallgattam végig ezeket a hozzászólásokat, és nekem rögtön nagyon tetszett Varga István képviselőtársam előterjesztői expozéja, valósággal belelkesültem. Megmondom őszintén, úgy gondoltam volna a beszéd alapján, hogy itt van a Jobbik frakciójában a helye. De én erről a törvényjavaslatról szeretnék beszélni annak kapcsán, hogyha valaki ezt végigolvassa, nem is kell sokáig elmenni, csak a 16. cikkig. Itt ma nagyon sokat beszéltünk a kommunizmus bűneiről, a hősök emlékezetéről, és hogy emlékezzünk rájuk, és lesz nemzeti emlékbizottság, de mit keres ebben a T/5005-ösben a 16. cikkben az, hogy a hivatalban lévő adatvédelmi biztos megbízatása az alaptörvény hatálybalépésével megszűnik. Úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez, amiről ma itt önök és mindannyian beszéltünk, ehhez méltatlan ez a 16. cikk. Tehát nekem déj vu érzésem van, volt már ilyen, amikor a Gárda ellen léptek föl, hogy miért nem lehetett erre egy külön törvényt alkotni. Ezt nem értem, és úgy gondolom, hogy méltatlan.

Tehát az, amiről itt önök beszéltek tényleg szépen és nagy pátosszal, úgy gondolom, hogy ez egy kicsit csalóka. Nagyszerű a retorika, csak még egy nagy aggodalmam van. Nem nagyon hisznek már, sem én, sem mások a Fidesznek. Tehát lehet nagyon szép retorikát mondani, és ha ez a törvényjavaslat, legalábbis, amiről beszéltünk, nem a 16. cikk, hanem az eleje, úgy fog megvalósulni, mint a Fidesz választási ígéretei, akkor ez nem sokat ért, akkor valóban kár volt ennyi ideig itt világítani a termet. Az egyik legnagyobb baja ennek a törvényjavaslatnak, legalábbis az én véleményemet mondom még egyszer, az a Fidesz szavahihetősége.

Nem tudom, talán figyeltek-e, itt Göndör István kiabált be, hogy te is voltál KISZ-titkár. Nagyon sajnálom, hogy elmentek innen az MSZP-s képviselőtársak, pedig lehet, hogy ők erről még többet tudtak volna beszélni, mint én. Még egyszer mondom, nekem nagyon tetszett Varga István és Menczer Erzsébet képviselőtársam hozzászólása, különösen, amikor a mártír miniszterelnököt, Bárdossy Lászlót megemlítette, akkor egészen szimpatikussá vált. Nekem ez a legnagyobb bajom ezzel, hogy ennek nem lesz folytatása. Nem kell félnie Bárándy képviselőtársamnak, hogy jaj, itt mi lesz az MSZP-vel, nem lesz velük semmi. Ez az egész, az én megítélésem szerint ez egy (Közbeszólás: Porhintés.) porhintés, így van, ki kell mondanunk, hogy porhintés.

Valamire még fel szeretném hívni a figyelmüket. Itt többször hivatkoztak a Nemzeti hitvallásra a fideszesek. Én szeretném önöknek elmondani, hogy Papp-Váry Elemérné Sziklay Szerénának volt egy költeménye, amelyik így szól, és nem az a Nemzeti hitvallás, amiket önök kitesznek a polgármesteri hivatalban, és ott el lehet venni - az úgy szól: "Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, hiszek egy isteni örök igazságban, hiszek Magyarország feltámadásában. Ez az én vallásom, ez az én életem..." s a többi. Tehát úgy gondolom, hogy amit önök ezzel a Nemzeti hitvallással, ezzel a címmel tesznek, ezt minimum jogbitorlásnak lehetne nevezni. Tehát méltatlan az, hogy önök ezt a "nemzeti hitvallás" kifejezést használják, és ezzel sokat találkozunk.

Z. Kárpát Dániel képviselőtársam mondogatta, hogy csak így tovább ezen az úton, tovább ezen az úton. Újra meg kell nyugtatnunk az MSZP-s képviselőtársakat, hogy ezen az úton továbbhaladás nem lesz. Nem azért, mert én ebben biztos vagyok, csak még egyszer mondom, a Fidesz szavahihetősége szerint ebből nem lesz továbbhaladás, mert hogyha az lett volna, akkor nem teszik bele például ezt a 16. cikket és a többit. Ez is salátatörvény, és úgy érzem, hogy méltatlan a hősökhöz az, hogy önök egy salátatörvényben akarnak, úgymond leszámolni a kommunistákkal, vagy emléket állítani.

Aztán még felhívnám a figyelmüket arra, hogy lesz ez a nemzeti emlékezés bizottsága. Én javasolnék önöknek egy másik bizottságot, az elsikkasztott rendszerváltás bizottságát is jó lenne felállítani, mert attól tartok, lehet, hogy vizsgálhatjuk a '89 előtti eseményeket, de mindenképpen szerencsés lenne, ha lenne egy bizottság, amelyik a '89 utáni eseményeket vizsgálná meg, és nevezné meg azokat a felelősöket, és itt a teljes politikai elitre gondolok, akik miatt - most mondjuk ki - itt van az ország, ahol van.

Tehát én nem önöket hibáztatom, senkit nem nevezek meg, csak mindenképpen szerencsés lenne egy ilyen bizottság, hiszen az önök padsoraiban is ott ültek fideszesek, a KDNP, kisgazdák, MDF, tehát a régi nómenklatúra bizony, ott van. Ha mégsem lesz igazam, és mégis továbbmennek ezen az úton, amit elkezdtek, én azt nagy örömmel veszem, és mindenképpen támogatni fogom. Bárcsak ne legyen igazam, de én attól tartok, hogy ez az ígéretük is csak olyan lesz, mint a sok-sok ezelőtti ígéret, csalfa ígéret lesz. Lehet, hogy pesszimista vagyok, de a pesszimizmusomat a tapasztalat indukálja, hiszen önök csak a retorikában jók, a tettekben nem igazán.

Köszönöm, elnök úr.

(0.40)