Felszólalás adatai

HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Az a néhány kétperces, ami lezajlott, mutatja számomra mint újságíró számára, hogy mennyire működésképtelen ez a törvény és az az érvelés, amit Répássy képviselő úr előadott azzal kapcsolatban, hogy az értékelést lehet-e vitatni a sajtóban. Tényeket nyilvánvalóan lehet.

Pető Iván azt mondta, nem hiszi el, hogy a kormánynak erről nincs álláspontja. Ezt a dolgot egy módon lehet cáfolni, úgy, hogy a kormány megfogalmazza az álláspontját így vagy úgy, és akkor kiderül, hogy Pető Iván képviselő úrnak igaza volt-e vagy sem. Ez egy ténybeli helyreigazítás kérdése. Ha nincsenek tények, akkor az a vélemény, hogy ő mit gondol a kormány működéséről, értékelésként nem támadható meg, és ha egy törvényjavaslat erre tesz kísérletet, akkor azt rosszul teszi.

Ezt természetesen csak példaként említettem, függetlenül attól, hogy mit gondolok ez esetben a kormány véleményéről, de egy értékelést szerintem éppen ezért nem lehet helyreigazítani. Ez a kis példa is mutatja, hogy tényeket lehet és érdemes. Azt hiszem, hogy a jelenlegi jogi szabályozás lehetővé teszi, hogy ha hamis tények állítása megtörténik a sajtóban, akkor helyreigazítás történjék. Tudom, hogy ez így van. Ha esetleg ennek a kivitelezése nem tökéletes, akkor ezen lehet változtatni, de nem újabb és újabb törvények beterjesztésével.