Készült: 2024.09.22.01:18:15 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

180. ülésnap (2000.12.06.), 184. felszólalás
Felszólaló Balczó Zoltán (MIÉP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:13


Felszólalások:  Előző  184  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Mivel az általános vita a törvényjavaslat egésze vagy egyes részei szükségességének és szabályozási elveinek megtárgyalásáról szól, nyilván kitérhetek a szükségesség kérdésére.

 

 

(12.20)

 

 

A szükségesség alapja az, hogy a képviselők vagyoni helyzete és ennek nyilvánosságra hozatala a közérdeklődés középpontjába került. Arról lehet vitázni, hogy ez egy túlhajszolt és a sajtónak a személyek iránti érdeklődéséből fakadó ügy volt-e, de mindenesetre jelenleg ez ténykérdés, és nekünk kötelességünk megfelelni ennek a talán felfokozott igénynek. Az egyedi ügy, amely kiváltotta, megint mérlegelés kérdése; az, hogy a Szentgyörgyvölgyi úr által említett sajátos és egyénileg megfogalmazott bevallás vajon mennyiben helyettesíti a törvényes vagyonbevallás nyilvánosságra hozatalát, nyilván az érintett számára eldöntendő kérdés, hogy ő ezt megnyugtató megoldásnak tartotta-e, avagy sem.

A másik kérdés az, hogy a jelen törvényjavaslatot azért támogatjuk, mert egyrészt évente lehetővé teszi a vagyonbevallásnak a nyilvánosságra hozatalát, sőt kötelez erre; a másik pedig az, hogy ezzel megnyugtató módon oldódik meg az az igény, amelyet mint képviselők jelenleg érzünk. Tehát nem lesz egy külön titkos rész, hanem a nyilvánosságra hozandó rész évente minden januárban világossá válik. A vizsgálóbizottság felállításával kapcsolatban vannak jogi aggályok, de az pedig a múltat vizsgálja. Tudomásul kell venni, hogy ez a törvény a jövőt rendezi, de megvan az igény a múlt tisztázása érdekében is.

Wiener képviselő úrnak pedig annyit mondanék, hogy mindenben lehet, persze, extrém dolgokat keresni, és feltételezni külföldi bankban tárolt pénzeket, de azt is mondhatom, hogy ha a képviselő whiskys rablóként működik, és bankot tud rabolni, akkor nem fogjuk tudni nyilvánosságra hozni a vagyoni helyzetét (Az elnök jelzi az idő leteltét.), mert nem tudjuk. Ez nem lehet akadálya egy törvény elfogadásának.

Köszönöm. (Taps a Fidesz, az FKGP és a MIÉP soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  184  Következő    Ülésnap adatai