Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ahogy arra ön is utalt, 1962-ben kötötték ezt a megállapodást. Lett volna ott is egypár évtizede az akkori, az önök pártját megelőző pártnak arra, hogy ezt az egyezményt felmondja. Aztán 1994-től 1998-ig is lett volna lehetőségük arra négy éven keresztül, ha ezt ilyen hátrányosnak tartják, hogy felmondják. Aztán 2002-től 2010-ig erre mind a Medgyessy-kormánynak, mind a Gyurcsány-kormánynak, mind pedig a Bajnai-kormánynak erre lehetősége lett volna. Emlékeim szerint ön abban a kormányzatban államtitkári tisztséget is viselt, önnek is lehetősége lett volna, hogy ez ügyben lépjen. De nem léptek semmit.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Természetesen nyoma sincs annak, kedves képviselő úr, amit mondott, hogy ez elő lett volna készítve. Semmit nem tettek ebben az ügyben, azért nem, mert ezt az egész ügyet igazából a választási kampányra találták ki önök pár hónappal ezelőtt. Tudjuk, hogy a felelősségvállalás nem az erős oldaluk. Itt is látható, hogy semmit nem tettek akkor, amikor tizenkét éven keresztül kormányon ezt a megállapodást felmondhatták volna. Most pedig ezt kérik számon ezen a kormányzaton, egy olyan időszakban, amikor önök is láthatják, hogy mennyire reális Ukrajnával akár oktatásügyben, akár nyelvhasználati ügyben tárgyalni, és mennyire van lehetőség arra, hogy valóban komolyan véve a magyar fél újratárgyalási szándékát, nyugdíjügyben egy újratárgyalásra sor kerüljön. Ön is látja, hogy Magyarország az oktatás kérdésében hétről hétre igyekszik az európai normáknak megfelelően rendezni a viszonyt, de Ukrajna erre nem volt hajlandó. (Zaj az ellenzéki oldalon.)

De addig is igyekszünk mindent megtenni pontosan a törvényesség biztosítása érdekében, éppen ezért az ellenőrzések folyamatosak ezen a téren is. Négy szempontot vizsgálnak a hatóságok: egyrészt azt, hogy a bejelentett lakcímen találhatóe épület, hogy ez az épület ténylegesen otthonául szolgálhate valakinek és otthonul használják-e, hogy végleges szándékkal költözötte valaki át, illetve hogy a hatóságok hozzájárulásával telepedette le.

(15.00)

Ezt a négy szempontot vizsgálják folyamatosan, és ezek az eljárások eredményre is vezettek, hiszen a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei kormányhivatal 121 ilyen ellenőrzést tartott, a Hajdú-Bihar megyei kormányhivatal 38-at, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei kormányhivatal pedig szintén 36 ilyen ellenőrzést tartott. Éppen ezért 17 esetben meg is szüntették az ellátások folyósítását, hiszen kiderült, hogy nem tartózkodik életvitelszerűen Magyarországon az, aki igényelte ezt az ellátást. A benyújtott kérelmek esetében 61 főnél kiderült, hogy szintén nem felelt meg a feltételeknek; nekik sem állapították meg, hiszen így nem lett volna törvényes. Akiknél a törvényi feltételek fennállnak, azoknál pedig ezt a nemzetközi szerződés szerint meg kell adni.

Azt viszont elmondanám, hogy ezzel kapcsolatban semmifajta közokirat-hamisítási büntetőügy nincsen folyamatban, és a választás rendje elleni bűncselekmény ügyében sincs eljárás folyamatban, szemben azzal, amit tisztelt képviselő úr jelzett az előzőekben. Ezt is tudom önnek cáfolni.

Azt is el szeretném mondani, hogy nyilván vannak kárpátaljai magyarok, akik a háború és az ottani nélkülözés elől megpróbálnak Magyarországra áttelepülni. Ez a magyar EU-tagsággal van kapcsolatban és az ottani háborús állapotokkal. Azt még a Kárpáti Igaz Szó is megírta, hogy ezek az ellenőrzések rendszeresek, és nézik, hogy ténylegesen valaki ott tartózkodik-e.

De ami a nyugdíjak kapcsán önöket illeti, tisztelt képviselő úr, én az ön helyében nem büszkélkednék semmilyen nyugdíjüggyel. Hiszen önök voltak az egyetlen kormány Magyarország történetében, akik elvettek egyhavi nyugdíjat a magyar nyugdíjasoktól. Nemhogy Erzsébet-utalványt és prémiumot nem tudtak adni, hanem elvettek egyhavi nyugdíjat.

És a valós indoka annak, amiért ön ezt a kérdést előhozza, az nem a nyugdíjkassza miatti aggodalma. Hanem az, hogy ezzel is a kárpátaljai határon túli magyarok ellen akarnak uszítani. Mert önök a kárpátaljai magyaroknak nem adnának nyugdíjat, csak az illegális bevándorlóknak adnának meg mindenfajta jóléti szolgáltatást. Ez az önök politikájának az alapja. (Nagy taps a kormánypárti padsorokban.)