Felszólalás adatai

VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által megfogalmazott kérdésre a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma részéről egyértelmű nemmel tudok válaszolni.

A Tác-Gorsium mellett megvalósítandó Kárpátia Park létrehozásáról szóló pályázati és egyéb anyagokat áttekintettük. Ezen elképzelés valóban nagyívű és reményteli gondolat. A millenniumi kormánybiztosi hivatal és a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma valóban átgondolásra alkalmasnak ítélte meg a Kárpátia Alapítvány kezdeményezését, amelyet szóbeli megbeszéléseink alkalmával többször is kifejezésre juttattunk. Az üggyel kezdetben a millenniumi kormánybiztos hivatala foglalkozott, így került sor a kormánybiztos úr azon levelére '98 novemberében, amelyben a jogi és gazdasági feltételek tisztázását követően kilátásba helyezte a Kárpátia Park jövőbeni támogatását. A Kárpátia Alapítvány a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának részéről többször is megkapta állásfoglalásunkat a tervvel kapcsolatban. Kifejeztük abbéli véleményünket, hogy a projekt nagyon magas támogatási igényét csak állami erő segítségével nem tudjuk kielégíteni. Ezt a támogatási igényt, amely csaknem 3 milliárd forintos költségekkel számol, a jelenlegi rendelkezésre álló keretekből nem látjuk biztosíthatónak. Szeretném azonban megjegyezni, hogy a tervezésre önmagában, illetve a tervek kidolgozásának előkészítésére egy 5 millió forintos egyszeri támogatást a minisztérium az alapítványnak nyújtott.

Mindezek mellett a mini Kárpát-medence elképzelését megítélni nem a tárca feladata, idegenforgalmi, gazdasági és más, nem a kulturális tárcát érintő projektről van szó. Főleg akkor, ha mellé tesszük, hogy a park egyéb kiegészítő részén vagy a park közvetlen közelében a tervezett módon kifejezetten idegenforgalmi, illetve turisztikai célú létesítmények kerülnének elhelyezésre.

Így tehát úgy gondolom, hogy a Gazdasági Minisztériumot és a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot is meg kellene keresni a projekttel kapcsolatban, hiszen az ő szakterületüket is érintő tervről van szó. A minisztérium közművelődési főosztályának megállapítása szerint több szakmai jellegű probléma is van az alapítvány elképzelésével kapcsolatban. Nem világos, hogy a mezőföldi talajon Tác térségében hogyan lehet vulkáni hegyvidékekre vagy mészkőhegységekre jellemző erdőtársulást kicsinyítve bemutatni, vagy édesvízből természethű sós vízi demonstrációt, mint például az Adria, létrehozni.

Nem találjuk ugyanakkor ízlésesnek az elnevezések egy részét, csak két példát hadd említsek, az "erdélyi móc tanya", a "szerbiai rácok tanyája" kifejezéseket, hiszen ezek rossz ízű történelmi, ideológiai reflexeket hoznának elő, s így használatuk talán nem szerencsés.

Összefoglalva tehát, tisztelt képviselő úr, mind gazdasági, mind pedig szakmai szempontok miatt a Kárpátia Park terveit a továbbiakban nem kívánjuk támogatni. (Dr. Hende Csaba tapsol.)