Készült: 2024.04.27.01:31:07 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

284. ülésnap (2006.01.31.), 228. felszólalás
Felszólaló Babák Mihály (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:40


Felszólalások:  Előző  228  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, engedjék meg, hogy egypár szót szóljak, mégpedig az imént beterjesztett törvényjavaslatról. Tisztelt Hölgyek, Urak! Nem szívesen mondok ellent, és nem szívesen mondok rossz hírt, de ez egy nagy beismerése annak, hogy önök egy jól működő családtámogatási rendszert szétvertek. Szégyen a tisztelt parlamentre, hogy az önök igazságosság zászlaja alatt igazságtalanná vált a rendszer, és hibát követtek el a módosítások kapcsán. Talán ebben is több alázatra, több odafigyelésre lett volna szükség, hiszen ez a módosítás átgondolatlan volt.

Vidorné képviselő asszony - nincs benn, bocsásson meg, hogy emlegetem a nevét - védi a védhetetlent, magyarázza azt, hogy miért kell a költségvetési törvény és a törvényjavaslat után ismételten most január utolsó napján behozni, mert hibás volt az eredeti törvényjavaslat. A nagy igazságosság, nagy, dübörgő igazságosság zászlaja alatt komoly hibát vétettek és követtek el kormánypárti képviselőtársaim. Úgy gondolom, hogy nem illik a rászorultak irányában ilyen hibákat elkövetni, különösen akkor, ha önök nem választási lózungként használják az igazságosság, a méltányosság és a rászorultság fogalmát. Márpedig az a véleményem, hogy itt sajnos nem arról volt szó, hogy ezeket a fogalmakat a mély értelmében használták volna, hanem kampánycélokat szolgált.

A rendszer úgy nézett ki, hogy volt a családi pótlék. Önök ezt megemelték, duplájára, azt mondják, bár sokan rosszul jártak. Volt a családi adókedvezmény, sitty-sutty kitörölték, és nem maradt a helyében semmi sem. Volt rendszeres gyermekvédelmi támogatás rászorultaknak, a legrászorultabbaknak, sitty-sutty eltörölték, és lett belőle rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény. Aztán van még rendkívüli gyermekvédelmi támogatás, most a megszüntetettek helyébe hoznak egy kiegészítő gyermekvédelmi támogatást.

Hölgyek, urak, mennyivel csökkent, és most mennyivel kezd újfent nőni a támogatási formák száma? Igazuk van, mert önök rossz törvényt terjesztettek be a Ház elé, és a legrászorultabbak kimaradtak ebből. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ez bűn, a parlament bűne, az önök kormánypártjának a bűne. Azért, mert átgondolatlan volt a korábbi családtámogatási rendszer szétverése, és nem átgondoltan hozott a tisztelt Ház törvényt. Nem vették észre, hogy ez a korábbi törvénymódosítás, amelyet tavaly decemberben hajtottak végre, nem támogatta és nem védte a rászorult családokat és a legrászorultabbakat.

Tisztelt Hölgyek, Urak! Nem lehet védeni azt, ami hibát követtek el, az a törvényjavaslat, amelyet önök elfogadtak tavaly decemberben, úgy rossz, ahogy van, és az élet máris átírta. Önöknek meg kell tapasztalniuk, hogy a nagy lózungok és a hangzatos jelszavak mellett úgy rossz, ahogy van, hiszen a legrászorultabbaknak nem nyújt védőernyőt.

Tisztelt Hölgyek, Urak! Csak azt szeretném mondani, hogy szükséges most ezen a törvényen változtatni, mert önök hibát követtek el, de, tisztelt hölgyek, urak, nem illik gyermekek ügyében, családok ügyében ilyen hibákat elkövetni. Kérem, vonják le a megfelelő következtetéseket!

Köszönöm, hogy szólhattam, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  228  Következő    Ülésnap adatai