Készült: 2024.04.26.05:15:51 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

317. ülésnap (2013.10.28.), 241. felszólalás
Felszólaló Dr. Kiss Sándor (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:00


Felszólalások:  Előző  241  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. A törvények előterjesztése során gyakran tapasztaljuk azt, hogy akár az előterjesztő, akár a kormánypárt képviselői az általános indokolást olvassák fel. Engedjék meg, hogy most a gondolataim megkezdéseként és alátámasztásaként én is az általános indokolásból idézzek. "Az elmúlt egy évben jelentősen drágultak hazánkban a banki szolgáltatások. A KSH adatai alapján 2012 decemberéhez képest a banki költségek átlagosan több mint 45 százalékkal emelkedtek, miközben az Európai Unió tagállamaiban átlagosan csupán 0,8 százalékos növekedés volt tapasztalható. A banki költségek drasztikus emelkedése elsősorban az alacsony keresetű családokat érinti hátrányosan, hiszen az esetükben akár a havi jövedelem 2-3 százalékát is felemészthetik a különböző banki díjak és jutalékok."

Tehát az általános indokolás elejéből olvastam fel, és azt mondja a kormány, helyesebben az előterjesztő, hogy Magyarországon 50-szeresével emelkedtek a banki költségek a nyugat-európai vagy az Unió tagállamaiban látható emelkedéshez képest. Tehát 50-szeresével nőttek. Szeretném, ha esetleg az előterjesztő néhány pontban mint gazdasági szakember megvilágítaná azt nekünk itt, mi az oka annak, hogy nálunk, Magyarországon 50-szeresére emelkedtek a banki költségek, miközben Horváth képviselőtársam az előbb fejtette ki, hogy a bankoknak milyen hatalmas nyereségük volt az elmúlt évek során. Tehát mindenképpen szeretnék erre választ kapni. És azt hiszem, nemcsak én szeretnék erre választ kapni, hanem a közvélemény is. Mi az oka annak, hogy Magyarországon 50-szer jobban emelkedtek a banki költségek, mint az Európai Unió tagállamaiban.

Azért hoztam fel ezt a rövid általános indoklást, mert, amiről nem beszéltünk, van egy gyanúm azzal kapcsolatban, hogy csak az első két készpénzfelvétel ingyenes 150 ezer forintig, ahogy az előterjesztésben láttuk. Akkor mihez vezet ez? Ha előveszi az ember a bankkártyáját, azt mondja, az első kettő ingyenes, utána már fizetnem kell. Mire ösztönzi ez a bankkártya-felhasználót, aki készpénzt szeretne felvenni? Arra, hogy az első két alkalommal felvegye mind a 150 ezer forintot. Tehát én ezt bizonyos szempontból aggályosnak tartom. Miért jó az akár a banknak, akár a gazdaságnak is, ha nem a bankban van az állampolgár pénze, hanem a zsebében? Mert ez arra ösztönzi őt, hogy minél hamarabb felvegye mind a 150 ezer forintot.

Javasolnám annak átgondolását, hogy ne csak az első két készpénzfelvétel legyen ingyenes, hanem 150 ezer forintig akár akárhány készpénzfelvételt eszközölhessen az állampolgár. Egyrészt abból a megfontolásból, amit az előbb is felolvastam, hogy a bankoknak igenis busás hasznuk és megfelelő bevételük van annak finanszírozására, hogy ne csak az első két készpénzfelvétel legyen ingyenes, hanem 150 ezer forintig akár több készpénzfelvétel, akár 5-6-7-8 vagy 10 készpénzfelvétel is. Be is adtam egy módosító javaslatot erre, kérem a kormányt, hogy fontolja meg azt, hogy ne csak az első két készpénzfelvétel legyen ingyenes, hanem akár több is, azon megfontolás alapján, hogy az emberek ne vegyék ki az első alkalommal az összes pénzüket a bankból, hanem adjuk meg a lehetőséget arra, hogy ne a párna alatt, hanem a bankban tarthassák a készpénzt.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  241  Következő    Ülésnap adatai