Felszólalás adatai

ERDŐS NORBERT, a kulturális és sajtóbizottsági kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kulturális és sajtóbizottság megtárgyalta az Országos Rádió és Televízió Testület 2004. évi tevékenységéről szóló beszámolót. Elöljáróban annyit szeretnék megjegyezni, hogy a beszámolót alaki szempontból megfelelőnek és részletesnek, külső megjelenésében tetszetősnek találtuk. Látszik, hogy sok munka van benne.

(17.20)

Az anyag érdemi részét tekintve véleményünk szerint legfontosabb a tájékoztatás politikai kiegyensúlyozottságának vagy inkább kiegyensúlyozatlanságának kérdése. A beszámoló táblázatai azt mutatják, hogy az elmúlt évben nem történt előrelépés ebben az ügyben, sőt elmondható, hogy visszaesés tapasztalható.

A kérdés tárgyalásakor az anyag rendszerint a francia eredetű, úgynevezett CSA-modell érvényesülésére hivatkozik, tehát azt tartja mintaszerűnek, ha a politikai hír- és magazin jellegű műsorokban a kormány, a kormánykoalíciót alkotó pártok és az ellenzék is egyenlően egyharmadnyi időt és megszólalási lehetőséget kapna. Jelenleg azonban nincs semmiféle jogszabály, ami előírná vagy nevesítené ezt a modellt, a törvényben ez nem szerepel. Például működik hasonló ilyen rendszer Európában a parlamenti erőviszonyok alapján is, ezért nem találjuk elég indokoltnak az ORTT részéről a CSA-modellre való állandó hivatkozást, nem látunk erre jogalapot. Különösen annak fényében tartjuk ezt megszívlelendőnek, hogy még ez a szisztéma sem működik megfelelően.

Jól rávilágít erre a tényre például a beszámoló 276. és 277. oldalán található táblázat, amely a parlamenti politikusok élőszóbeli szerepléseit tartalmazza a médiumok különböző hírműsoraiban. Van olyan rádióadó, amely egy hónapot kivéve egyáltalán nem szerepeltette a parlamenti ellenzéket. A közszolgálati rádióban is találhatunk olyan időszakot és műsorsávot, amelyre ugyanez volt a jellemző. Ezek csak a legkirívóbb esetek, tessék tanulmányozni a táblázatokat, nagyon érdekesek.

Nagyon aggasztónak találjuk az ORTT gyakorlatában azt, ami a panaszbizottság kapcsán történt. A testület két alkalommal is módosította, beszűkítette a panaszbizottság ügyrendjét, és éppen azon a területen, amely a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményének megsértése miatti panaszokkal foglalkozik. Véleményünk szerint az, hogy a testület bizonyos tagjai úgy döntöttek, hogy a panaszbizottság csak egy szűkebb területen folytathatja a tevékenységét, ellentmond a médiatörvényben leírtaknak.

A másik terület, aminek az alakulását szintén különösen aggasztónak találjuk, a médiabeli erőszak mindent elárasztó jelenléte mellett, az emberi szabadságjogok, különösen a gyermekek jogainak alakulása, elsősorban az úgynevezett valóságshow-kkal kapcsolatban. Divatba jöttek a család életébe betekintő műsorok, egészen kicsi gyerekek kerülnek olyan helyzetbe, hogy folyamatosan szerepelnek a médiában, nem tudják megélni a családi élet normális hétköznapjait. Előfordult olyan is, hogy két családban - a szórakoztatás oltárán feláldozva - kicserélték a családanyát, a gyermekre való tekintet nélkül. Ezeket a műsorokat a nézők szempontjából is rendkívül károsnak tartjuk, miként azt is, hogy az emberi jogi biztos hasonló véleményét a testület nem fogadta el, és nem avatkozott közbe ebben az ügyben. Úgy tűnik, hogy az ORTT-nek nem sikerült megállítania azokat a tendenciákat, amelyek e téren már korábban is jellemzőek voltak.

Tisztelt Országgyűlés! A beszámolót és az országgyűlési határozati javaslatot az elmondott indokok miatt általános vitára nem tartjuk alkalmasnak.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)