Készült: 2024.09.22.19:24:38 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

167. ülésnap (2000.10.20.), 324. felszólalás
Felszólaló Csatári József (FKGP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Expozé
Videó/Felszólalás ideje 4:35


Felszólalások:  Előző  324  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

CSATÁRI JÓZSEF (FKGP), a napirendi pont előadója: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Önálló képviselői indítványomat azért adtam be, mert a kormány a szőlő- és bortörvény kapcsán, hadd mondjam azt, elfelejtette ennek a témának a fontosságát. Majd a módosító indítványt támogatva úgy gondolom, hogy egy fontos terület kerül megvilágításra. Miről is van szó?

Célul tűztük ki, hogy a borhamisítást visszaszorítsuk, hogy a feketegazdaságot mind jobban visszaszorítva, a kifehéredés állapota megvalósuljon. Éppen ezért rávilágítottam arra a kérdésre, hogy amikor borpárlat előállítása történik, akkor az megfelelő keretek között, megfelelő ellenőrzéssel és rátekintéssel történjen meg. Ezért a módosító indítványom egy bővített mondata a következő: a borpárlat csak olyan alkoholtermék-adóraktárban állítható elő, amely etilalkohol, nyers szesz, finomított szesz vagy víztelenített szesz gyártását nem végzi; ez a tevékenység nem szerepel az adóraktári engedélyében. Ez egy mondat, de elég súlyos mondat. Egy kicsit ecsetelném, hogy mi is a lényege.

Tudjuk azt, hogy a finomszesz előállításának költsége durván 100 forint/liter. Azt is tudjuk, hogy a borpárlat előállítása 400 forint/liter körül valósul meg. Azt is tudjuk, hogy melyik milyen alapanyagból készül. Jelen esetben tapasztalható volt az, hogy az előállítási költségen alul történik a borpárlat értékesítése az országban. Ez arra a következtetésre juttatott engem, hogy a lehetőséget kihasználva élnek egyesek azzal a helyzettel, hogy esetleg keveredik a finomszesz a borpárlattal.

Ezt szeretném módosító indítványommal kiküszöbölni úgy, hogy aki finomszeszt és borpárlatot előállít, az külön-külön adóraktári engedéllyel rendelkezzen, és külön berendezéssel is. Így egy preventív hatásként kiküszöbölhető az, hogy a két termék keveredjen, kiküszöbölhető az a kellemetlen hatás, ami érhet bennünket külföldön, amikor megállapítják, hogy hamisított terméket árulunk, és kiküszöbölődik az a helyzet, hogy ez a termék rontsa a magyar gazdaság állapotát. Éppen ezért ezt meg kell előzni, és a megelőzés módja ez a tétel. Ez a megelőzés nem új dolog, hiszen már jó pár évvel ezelőtt így szerepelt, csak az összevonás kapcsán lett ez az abnormális állapot, amit ki kell küszöbölni.

Módosító indítványom, ami a szőlő- és bortörvény módosításakor be lett adva, már a jövedéki törvény módosításában is szerepelt és elfogadást is nyert, nagy magyarázat nem kell hozzá, hogy ez a tiszta, átlátható gazdaság útját erősíti, úgyhogy nem is kívánom hosszabban ecsetelni ezt a kérdést. Aki ezt a jelenlegi állapotot fenn akarja tartani, elgondolkoztat engem, hogy nem a zavarosban szeretne-e halászni.

Úgy gondolom, kevés módosítás fog ehhez a javaslatomhoz beérkezni, hiszen szakmailag teljesen világos és egyértelmű a módosító indítványom tartalmi része, úgyhogy bízom abban, hogy az Országgyűlés ezt a módosító indítványt el fogja fogadni.

Köszönöm szépen.

 




Felszólalások:  Előző  324  Következő    Ülésnap adatai