Felszólalás adatai
193. ülésnap (2001.03.08.), 64. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Bajor Tibor (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 4:15 |
Felszólalások: Előző 64 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BAJOR TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak az előbbi megjegyzésre reflektálva, Keller úr nincs a gátakon, Keller úr itt van kinn a frakcióirodában; a gátakon az emberek vannak, és egyáltalán nincsenek jókedvükben, és nem humorizálnak. (Balczó Zoltán: Ő csinál belőle komolytalan propagandát!)
Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Szeretném először is elmondani, hogy szó nem volt itt időhúzásról, amikor azt javasoltuk, hogy ne ilyen rövid idő legyen a részletes vitára, hanem hosszabb idő, hogy be tudjuk nyújtani normálisan a módosító indítványokat, hiszen mi azt javasoltuk, hogy három hét múlva, kedden legyen a részletes vita, és még aznap este lehessen szavazni a határozat elfogadásáról, tehát késedelembe nem estünk volna.
A programfinanszírozással kapcsolatban ez a határozattervezet azt mondja, hogy fokozatoson át kell térni a programfinanszírozásra; sem azt, hogy mikor kezdődik, sem azt, hogy mikor fejeződne be, erről ez a határozattervezet nem szól, emiatt ez az egész dolog csak óhaj marad, és semmiféle konkrétum nincs benne.
Az, hogy a megyei fejlesztési tanácsok és a regionális fejlesztési tanácsok felé 65 százalékkal megnőtt a támogatottság, százalékban ugyan igaz, a valóságban azonban nem, hiszen eddig a megyei fejlesztési tanácsok kapták meg az 50 százalékát ennek a pénznek, most viszont megosztódik a pénz, és csak 30 százalék marad náluk, ráadásul a regionális tanácsban a kormány képviselői foglalnak helyet, tehát semmiféle decentralizáció nem történik; nem beszélve arról, hogy ez a határozattervezet teljes egészében kifelejtette a területfejlesztési törvényben szereplő térségi tanácsokat, annak a pénzügyeire semmiféle javaslatot nem tesz.
A Balsay úr által említett 18. módosító indítvány arról szól, hogy a településfejlesztést és a területfejlesztést nemigen kell összekeverni, ez az ominózus tervezet tulajdonképpen a Belügyminisztérium hatáskörébe tartozna, és nem egy területfejlesztési országgyűlési határozatba.
A 42. pontnál az előterjesztő azt javasolta, hogy a regionális fejlesztési tanácsok által nem támogatott, gazdaságfejlesztéssel összefüggő és vállalkozásokat segítő, teremtő infrastrukturális beruházások, így elsősorban a halastó kiépítését, a hírközlést, a térségi hulladékelhelyezést, -kezelést szolgáló fejlesztések kiépítése.
Tisztelt Ház! Nemigen tudom, hogy mit keres a halastó építése egy területfejlesztéssel kapcsolatos országgyűlési határozatban, hacsak nem az a célja ennek a dolognak - miután 2000-ben még év közben elfogytak az agrártámogatások, és ezekre csak ígérvényt kaptak a pályázók -, nem azt szolgálja-e ez a javaslat, hogy majd ennek az ürügyén itt agrártámogatásokat lehessen kiosztani a területfejlesztés pénzéből.
A 47. pontnál mi azt javasoltuk, hogy megyei szinten támogatni kell a legalább tíz munkahelyet teremtő fejlesztéseket. Ezt sem javasolta a kormánytöbbség, ugyanakkor tudni kell, hogy a magyar vállalkozóknál a tíz munkahelyet teremtő vállalkozás bizony már igencsak közepes, majdnem nagyvállalkozásnak nevezhető a magyar vidéken, tehát ennek a támogatottsága igencsak szükséges lett volna.
És végezetül, számomra a legmulatságosabb pontja a módosító indítványoknak az 55. pont, ahol az szerepel, hogy a területfejlesztési célelőirányzatok felhasználásának irányelvére van egyszer egy kormánydöntés, majd a d) pont azt mondja, hogy a területfejlesztésért felelős miniszter által meghatározott területfejlesztési stratégia megvalósítására szolgáló programokhoz. Magyarán, e szerint a határozattervezet szerint van egyszer egy kormányfejlesztési program, és van ettől teljesen külön a területfejlesztésért felelős miniszternek is egy programja. Ezt talán kormányszinten kellene egyeztetni, és nem két külön programot megvalósítani, mert azért annyira jól nem állunk gazdaságilag.
Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 64 Következő Ülésnap adatai