Felszólalás adatai

KARAKAS JÁNOS (MSZP): Turi-Kovács Béla is azt mondja, hogy tisztességes megoldás kell, és Rubovszky úr is valahol ezt sugallja, ugyanakkor elmondja, hogy lehet külön kezelni az önkormányzati használatot és az állami tulajdon használatának kérdését. Hadd mondjak egy példát! A XX. kerületben ott volt a pártház, az MSZP megkapta használatra. Kértek a pártok az önkormányzattól egyéb helyiséget, mert azt mondták, ők az MSZP-vel közös házban nem akarnak pártházat létesíteni; más helyen sikerült, megtették - itt nem tették meg. Az MDF kapott egy külön épületet, az SZDSZ és a Fidesz kapott a Vöröskereszttel együtt egy külön épületet, külön-külön szintekkel. Amikor "a győzzünk együtt!" jelszavát Erzsébeten a Fidesz felbontotta, akkor a Fidesz kapott egy különálló helyiséget, és ma is használja ingyenesen; mindegyik párt használja az önkormányzati helyiségeket.

Soroksáron, a XXIII. kerületben múlt év decemberéig mindegyik párt ingyenes használta az önkormányzati épületeket. Most azért, hogy neve legyen a gyereknek és ne ingyenes használat legyen, minimális térítési díjért, nem piaci értéken, hanem jóval az alatt használják a pártok külön-külön az épületeket.

Ha ez a felmérés megtörtént volna ezen törvénytervezet benyújtása előtt, akkor lehetne tiszta képet elénk vetíteni, akkor lehetne igazából vitatkozni, és ezért nem tudok igazat adni Rubovszky úr azon felvetésének, aki azt mondja, hogy külön lehet kezelni ezt a kettőt. Nem lehet külön kezelni, mert ha mondjuk, megszüntetik az MSZP-nek ilyen használati jogát, ez a különböző irányultságú önkormányzatoknál nagyon kemény összecsapásokhoz vezet a pártok között (Az elnök csenget.), ne adj' isten, össze is ugrasztják őket, aminek semmi értelme, mert jelentem például, hogy helyben, a XX. kerületben nagyon jól együtt tud működni a három nagy párt. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)