Készült: 2024.09.26.00:02:41 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

237. ülésnap (2005.06.14.), 46. felszólalás
Felszólaló Lenártek András (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:07


Felszólalások:  Előző  46  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Figyeltem önre, mint ahogy Bőhm András képviselő úrra is. Azzal kapcsolatban, hogy többletterhet jelent-e ez a törvényjavaslat egy olyan foglalkoztatónál, aki egy főt foglalkoztat, az alábbi példát szeretném elmondani. A vezérszónoklatban is ezt mondtam, Bőhm András úr kiforgatta, úgy látszik, most ön is ezt teszi.

Le van írva a 8. §, ami elég hosszú, mondhatni, két oldal ebben a leírásban (Felmutatja.), aminek egy pontja - egyet mondok -: a gyermekgondozási díj, a gyermekgondozási segély, a gyermeknevelési támogatás, ápolási díj és a többi - ez egy pont a 26-ból - összegéről kell kimutatást küldeni az egyéni vállalkozónak. Ezt huszonhatszor is elmondhatnám. Amíg én ezt elmondanám, az önmagában egy óra, amíg valaki ezt kitölti, gondolkozzunk már el, hogy az hány órát jelent a kis- és középvállalkozó számára. Jelent egy egyszeri többletköltséget a dolog, amikor megveszi azt a számítógépet, amit ön javasolt a kisvállalkozónak, hogy ideje lenne, hogy megvegye. Jelenti azt, hogy a szoftvert meg kell vennie, azt fel kell telepítenie, és jelent minden hónapban egy többletkiadást, ami addig nem jelentkezett, mert évente volt, államtitkár úr - és ne tévesszen meg senkit, évente kellett eddig bevallania, most havonta kell hogy ezt megtegye.

Ez biztos, hogy többletfeladattal jár, az állam oldaláról meg többletkockázattal jár, mert így biztos, hogy a pontatlan bevallások valószínűsége nagyobb lehet. Egy szoftvert eleve egy kicsit azért körültekintőbben csinálnak meg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), de ezáltal persze nehezebb kitölteni.

Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  46  Következő    Ülésnap adatai