Felszólalás adatai

DR. BARÁTH ETELE, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársam! Ha megengedné, tárgyilagosan megpróbálnék végigmenni a fölvetett kérdéseken, de elöljáróban azért hadd tegyem hozzá, hogy remélem, a válaszom meghallgatása után ön is úgy fogja gondolni, hogy a fölvetésben használt fogalmak, azoknak a súlyossága, erőteljessége sokszor sértő volt, teljes mértékben méltatlan ahhoz az eljáráshoz, ami itt megszületett.

Kezdjük ott az egészet, hogy ez egy egész kiváló kezdeményezés volt, de 55 százalékban az Európai Unió finanszírozásában ment, ebből adódóan minden szabály az Unió eljárásainak kellett hogy megfeleljen, ebből adódóan gyakorlatilag minden ellenőrzést is az Európai Unió illetékes szervei elvégeztek. Az egész folyamatot körülbelül három-négy hónappal vetette vissza az, hogy rengeteg olyan - egyetlenegy szervezettől, hozzáteszem - feljelentés érkezett, ami eljutott egész az Európai Unióig, amit a legkülönbözőbb stációkban mindig mindenki visszautasított, arra való hivatkozással, hogy téved az építészkamara, amikor ezeket fölteszi. (Folyamatos zaj.)

Az a fogalom, hogy súlyos eljárási hiba, teljes tévedés, tekintettel arra, hogy minden közzététel, minden kiírás az Unió szabályainak megfelelően folyt, és az Unió végezte a pályázat kihirdetését, a meghirdetését is az Unió közlönyében tette közzé, ezen kívül a CFCU, tehát a szerződéskötés egysége pedig a honlapján megjelenítette úgy, mint valamennyi magyarországi pályázatot, amit ő kezel. Ezek után mi körülbelül száz újságcikkben hívtuk föl a figyelmet, és ami a legfontosabb, képviselő úr, hogy hatszáz olyan partnerünk van, akivel napi kapcsolatban vagyunk, többek között a Magyar Építész Kamara, amelyet szintén külön írásban fölszólítottunk, fölhívtuk a figyelmet erre a pályázatra, ezt követően pedig az elnökségi ülésén én magam személyesen is részt vettem. Ezek után eljárási hibát mondani enyhén szólva túlzás, különösen ezt ilyen negatívan minősíteni.

Azt szeretném mondani, hogy az, hogy segélynyújtás és tanulmányok, nagyon jól van írva, hogy “és tanulmányokö, tudniillik a segélynyújtás egy általános fogalom, aminek része a tanulmány és a tervek elkészítése. Ez egy figyelemfelhívás volt, hogy azok is, akik a segítségnyújtásnál nem veszik figyelembe, hogy esetleg építészként indulhatnak, elindulhassanak rajta, ez egy kiegészítő felhívás volt.

Mi írásban kértünk véleményt és jelentést az illetékes úrtól, ő azt mondta, hogy soha az életében nem ismerte el, hogy bármilyen eljárási hibát vétett volna, tekintettel arra, hogy nem vétett eljárási hibát.

Ezek után a kérdésekre szeretnék válaszolni egy-két számban.

Azt tetszik nekem föltenni kérdésként, hogy felületesség, felelőtlenség eredményeként a magyar vállalkozóknak, építészeknek esélye sincsen. Kérem szépen, az a tény, hogy ezen a pályázaton kizárólagosan a Magyar Építész Kamara tagjai vesznek részt, ők nyertek, ők dolgoznak a tervek kidolgozásán, egyetlenegy külföldi állampolgárságú van, ő is a Magyar Építész Kamara tagja - akkor tehát hogyhogy nem volt esély, hogyhogy nem tudtak részt venni, hogyha kivétel nélkül mindig ott vannak? Ha szükséges, tárgyszerűen elmondom az Ipartervtől, az Uvatervtől a vidéki szervezeteken keresztül ezeket a szervezeteket. Tehát azt gondolom, hogy nemhogy nem volt esély, kizárólagosan ők lettek ennek a kedvezményezettjei.

Annyit azért pozitívan még hadd válaszoljak ezen kívül: az eljárás folyamatában semmilyen hiba nem volt. Azt viszont tudjuk, hogy maga a pályázat-előkészítő alap, aminek most, májusra kellett célba érkezni, nagyon jó tanulási folyamat volt, mintegy egyéves tanulási folyamat. Amit ott egyébként hibát azok, akik az eljárásban részt vettek, felfedeztek, ennek a korrekcióit végre fogják hajtani a második pályázati előkészítés, a pályázati alap végrehajtásakor, ami teljes mértékben decentralizált lesz.

Én azt gondolom, hogy az előbb elmondottak, valamint az ezzel kapcsolatos felhívásom szerint ön megnyugtató választ kapott arra, hogy senkit semmilyen ilyen hátrány nem ért ebben a folyamatban. (Taps az MSZP soraiban.)