Készült: 2024.09.20.15:37:34 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

192. ülésnap (2012.05.21.),  234-236. felszólalás
Felszólalás oka Mentelmi ügy megtárgyalása
Felszólalás ideje 9:05


Felszólalások:   232-234   234-236   236-273      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Megkérdezem Szanyi Tibor képviselő urat, kíván-e felszólalni. (Jelzésre:) Nem kíván, így a határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggeszti-e Szanyi Tibor országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 45 igen szavazattal, 262 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett Szanyi Tibor mentelmi jogát nem függeszti fel.

Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság H/7201. számon javaslatot terjesztett elő a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben, Staudt Gábor országgyűlési képviselő mentelmi jogával kapcsolatban.

Megadom a szót Rubovszky György elnök úrnak, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni.

DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a mentelmi, összeférhetetlenségi, fegyelmi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Budapesti Temetkezési Intézet mint elsőrendű magánvádló és a temetkezési intézet vezetője mint másodrendű magánvádló tettek feljelentést dr. Staudt Gábor képviselő úr ellen olyan tényállás alapján, hogy a képviselő úr által 2012. február 29-én megtartott sajtótájékoztatón úgy az intézmény, mint vezetőjének a becsületét csorbító kijelentéseket tett a sajtótájékoztató során.

Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottsághoz Staudt képviselő úr egy jogértelmezési beadványt is előterjesztett, amivel a bizottság ugyan nem értett egyet, de az eddig kialakult töretlen gyakorlatra való tekintettel, tekintettel arra, hogy magánvádas ügyről van szó, egybehangzó szavazással a mentelmi bizottság úgy döntött, hogy dr. Staudt Gábor országgyűlési képviselő mentelmi jogával kapcsolatban azt indítványozza az Országgyűlésnek, hogy az adott ügyben ne függessze fel a mentelmi jogot.

Köszönöm szépen.

ELNÖK: Köszönöm szépen, elnök úr. A Házszabály szerint meg kellene kérdeznem, hogy Staudt Gábor képviselő úr kíván-e élni a felszólalás lehetőségével, de mivel nincs jelen, ezt nem tudom megtenni. Így a határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel.

Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, felfüggeszti-e Staudt Gábor országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 252 igen szavazattal, 56 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett Staudt Gábor mentelmi jogát felfüggeszti.

Tisztelt Országgyűlés! Arra figyelemmel, hogy a frakciók bizottsági tagcserékre nem tettek javaslatot, személyi döntésekre a mai napon nem kerül sor. Határozathozatalunk végére értünk.

Az eddigi tapasztalatok birtokában két perc technikai szünetet rendelek el, kérve önöket arra, hogy ha fontos megbeszélnivalójuk van, azt ne az ülésteremben tegyék meg.

Köszönöm szépen. (Rövid szünet. - Számos képviselő távozik a teremből.)

Ismételten megkérem a tisztelt képviselőtársakat, frakcióra való tekintet nélkül, hogy akik részt akarnak venni a további munkában, azok foglalják el helyüket, és azokat a tisztelt képviselőtársakat, akiknek fontos egyeztetésük van, kérem, hogy ne az ülésteremben tegyék meg. Még egyszer kérem a tisztelt képviselőtársakat, akár egymásnak, akár a kormány képviselőjének van fontos mondanivalójuk, kérem, ne az ülésteremben tegyék meg.

Akkor elkezdjük. Ismeretlen államtitkárokkal bővül a kormányzati székoldal, de majd vigyázunk, hogy felszólalásnál ki jelentkezhet.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes törvényeknek... (L. Simon László: Ez nem házszabályellenes, ezt nem is értem.) Igen tisztelt államtitkár úrnak elmondom, megkérdezte a képviselő úr, a Ház méltóságához, a nyugodt tárgyalási rendhez hozzátartozik, hogy lehetőleg amikor elkezdjük a tárgyalást, akkor már ne álljanak az államtitkárok előtt. Elfogadom, hogy ön ebben a székben foglal helyet.

Soron következik az egyes törvényeknek és törvényi rendelkezéseknek a jogrendszer túlszabályozottságának megszüntetése érdekében szükséges technikai deregulációról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést T/6957. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/6957/8. számon megkapták és megismerhették.

Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági ajánlás összesen 30 ajánlási pontot tartalmaz. Indítványozom, hogy ezeket egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta.

Így megnyitom a részletes vitát az ajánlás 1-30. pontjaira nézve. Kérem a felszólalókat, jelezzék, hogy mely ajánlási pontokhoz szólnak hozzá, hogy követni tudjam a házszabályszerűséget.

Elsőként megadom a szót Lamperth Mónikának, az MSZP képviselőjének.




Felszólalások:   232-234   234-236   236-273      Ülésnap adatai