Felszólalás adatai
104. ülésnap (1999.12.01.), 222. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Karakas János (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:30 |
Felszólalások: Előző 222 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KARAKAS JÁNOS (MSZP): Csáky úr garanciális elemeihez hadd mondjak egy-két véleményt. Hogyan lehetne ebben lépni? Felvetették, hogy a praxis eladása kapcsán legyen vétójoga, mondjuk, a helyi önkormányzatnak, vagy legyen elővételi joga például a praxisra. Bár akkor, érdekes módon, már piacosított körülmények között visszacsináljuk a mostani rendszert.
Felvetették azt is, hogy ha eladja egy orvos a praxisát, és ott van a falu egyik épületében, akkor a falu is tett valamit azért a praxisértékért, s akkor ők is kapjanak érte valamennyi pénzt.
Aztán felvetődött az is, hogy azért tényleg vannak nyugdíjas korú, hatvanvalahány éves, öreg orvosok, de van olyan, aki már most is vállalkozóként végzi a háziorvosi tevékenységét, hirdeti, mondjuk, a magánrendelőjét más tevékenységre más orvosoknak, amiből pénze van, ugyanakkor ő maga minimálbéren bejelentve tengeti, szegény, az életét. Ha ezek eljutnak az egyszerű állampolgár fülébe, és utána eljutnak ide, hozzánk, kicsit azért irritálóak is, amikor a praxisjog átadásáról és annak az értékéről is beszélünk, mert ez tényleg csípheti a szemét, mondjuk egy pedagógusnak.
Tehát érzelmi, racionális, gazdasági dolgokat is felvet ez a kérdés, de ezen tényleg el kellene gondolkodni, hogy az önkormányzatnak tényleg legyen, mondjuk, elővételi joga a praxisra.
Felszólalások: Előző 222 Következő Ülésnap adatai