Felszólalás adatai

DR. KUPPER ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Kovács Tibor Képviselő Úr! Nagyon örülök, hogy a vezérszónoki körben az után, hogy a saját véleményét elmondta, visszatért a vitához, hogy meghallgathassa a válaszokat is.

Nyilván az ön véleményét azok a hiányos ismeretek alapozták meg, amelyek alapvetően arról árulkodnak, hogy ön nincsen tisztában azzal, hogy mi a helyzet a patikákkal az országban. Ön nem hallott ezek szerint arról, hogy hány patika zárt be kistelepülésen, hány fiókpatika szűnt meg. Enélkül, és persze ha nem figyel oda a bizottsági ülésen sem arra, hogy az ön által feltett kérdésekre bizottsági társai és az államtitkár milyen választ tud adni, akkor természetesen nehéz rendes képet kialakítani a patikahelyzetről.

Az első és a legfontosabb, amit a patikákról el kell mondani, az, hogy nem értünk egyet azzal, hogy a versenyt kizárólagossá lehet tenni. Az LMP vezérszónoka is ambivalensen fogalmazott, egyfelől hiányolta a versenyt, másfelől később aztán említést tett arról, hogy helyesnek tartja, hogyha visszaszorítjuk a versenyt. De én azt gondolom, hogy ennek a törvénynek a legfontosabb része, a legfontosabb üzenete az, hogy a patikust kell a gyógyszerforgalmazás középpontjába helyezni. És önmagában már attól, hogy a patikus a középpontba kerül, már a betegnek is jó, és ezt a Jobbik patikus képviselőjének mondom. Ez már a gyógyszerész, a patikus és a beteg közötti kapcsolatot is jobbá teszi önmagában, és hatékonyabbá fogja tenni azt a gyógyszerterápiát, amit az orvos ír elő. Tehát én a törvénynek ezt a momentumát tartom a legfontosabbnak.

(14.00)

Azonkívül pedig az, hogy a törvény a gyógyszerész pozícióját erősíti, egyfajta garanciális elemet ad ennek a rendelkezésnek, hosszú távon biztosítja azt, hogy a gyógyszerész-beteg kapcsolata a terápia érdekében minőségi javuláson (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) menjen keresztül. Köszönöm.