Felszólalás adatai
107. ülésnap (1999.12.08.), 113. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Borkó Károly (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:03 |
Felszólalások: Előző 113 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BORKÓ KÁROLY (Fidesz): Tisztelt Ház! Elnök Úr! A gazdasági kamarákról sokféle dolgot hallottunk, nyugati példákra is hivatkoztak a felszólalók. Úgy gondolom, alapvető különbség a magyarországi gazdasági kamarák és a nyugat-európai gazdasági kamarák között az, hogy azok szerves fejlődés révén jöttek létre, a tagok felismerték jól felfogott érdeküket, és önként seregeltek a gazdasági kamarák zászlai alá. Magyarországon a törvény erejénél fogva jöttek létre a gazdasági kamarák.
A regisztráció fontosságát senki nem vitatja, azonban egy személyes példán szeretném néhány anomáliára felhívni a figyelmet. Édesanyám egészen '90-ig, '91-ig magánvállalkozó volt, és amikor a gazdasági kamarákról szóló törvény hatályba lépett, akkor a Kézműves Kamara és a Kereskedelmi és Iparkamara gondolta úgy, hogy tagjai sorába kell emelnie. A Kézműves Kamara jelen pillanatig is küldözgeti neki rendszeresen a csekkeket, a Kereskedelmi és Iparkamarát már többszöri kérvény hatására sikerült erről a szokásáról leszoktatni.
A tagdíjfizetéssel kapcsolatban úgy gondolom, hogy a gazdasági kamarák az egyszerű mezei vállalkozó irányában ez idáig nem igazán az érdekképviseletben jeleskedtek, sokkal inkább a tagdíjfizetés kieszközlésében. Erre is egy személyes példát szeretnék mondani.
A múltkoriban kaptam az Agrárkamarától - mivel annak vagyok a tagja - egy szívhez szóló levelet, hogy nem fizettem be az ez évi tagdíjat. Nem úgy fogalmaztak, hogy bizonyára elkerülte a figyelmemet, hanem úgy fogalmaztak, hogy amennyiben nem fizetek záros határidőn belül 50 ezer forint tagdíjelőleget, akkor adók módjára fogják ezt tőlem behajtani. Tehát ennyit végül is a viszonyuláshoz. Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 113 Következő Ülésnap adatai