Felszólalás adatai

GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Egy rendkívül fontos törvényjavaslat van előttünk, és most már hallva az előttem szólókat, azt hiszem, hogy ez az egyik sikertörténete lesz az igazságügyi tárcának, mert egy nagyon fontos törvényjavaslat, és megítélésünk szerint elég kis számú módosító javaslattal elfogadható lesz.

Fontos, hogy hozzányúltak ehhez a kérdéshez, mert a szellemi tulajdon jogvédelme nemcsak Magyarországon, hanem nemzetközi viszonylatban is rendkívül kiemelt helyen szerepel, és jó az, ha nem kormányrendeleti, hanem törvényi alapon nyugszik ez a védelem. Pozitívnak értékelem ugyanúgy, ahogy Mécs képviselőtársam is, hogy szakítottak az egyenes fordítási szöveggel, és fölvállalták ezt a formatervezési minta magyar kifejezést, és ezt használják végig a törvényben.

Amit még pozitívumként szeretnék kiemelni, hogy megszüntet párhuzamosságokat, és bátran hozzányúl ahhoz, hogy a Magyar Szabadalmi Hivatal eljárására vonatkozóan átemel elemeket, illetve annak a törvénynek a szabályozási kérdései közé utal számosat, átfogja a bírósági eljárás szabályait. A formatervezés gazdasági szerepéről, azt hiszem, éjjel háromnegyed egykor már én is mellőzöm a fejtegetést, de hangsúlyozom, hogy egyetértek az előttem szóló képviselőkkel abban, hogy bizony számos esetben a külcsínnek már nagyon meghatározó a szerepe. Lehet, hogy erről érdemes lesz még itt vitatkoznunk majd Mécs képviselő úrral, mert én azt gondolom, hogy azok a vállalkozások, akik energiát és költséget fordítanak arra, hogy formatervezésbe fektessenek, mert rájöttek, hogy ez fontos, a termék eladhatóságáért folytatott versenyben ez már előnyt jelenthet; ott már lehet, hogy nem is kell a húsz év, mert ennél sokkal rövidebb idő alatt megújítják vagy átalakítják a meglévő termékek külalakját.

Mindamellett - amiért már jeleztem rögtön a bevezetőmben, hogy módosító indítványokat fogunk benyújtani - aggályosnak tartjuk azokat a megfogalmazásokat, amikor azt mondja, hogy lényegtelen részletekben fordulhat elő az azonosság, ez később vitára adhat okot, és egészen pontosan kellene szabályozni azt az eljárást, amikor közös alkotás van. A törvényjavaslat ezt a kérdést elég nagyvonalúan kezeli, ez pedig, tudjuk, megint csak vitára és hosszú pereskedésre adhat okot, és fölöslegesen terhelheti a Magyar Szabadalmi Hivatalt, amely eljár majd ezekben az ügyekben.

Összefoglalva: a szocialista frakció nevében ezeket a módosító javaslatokat benyújtjuk vagy legalábbis kísérletet teszünk, és kérjük önöket az együttgondolkodásra, de ezzel együtt elfogadásra javasoljuk a törvényjavaslatot.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.)