Felszólalás adatai
198. ülésnap (2001.03.29.), 127. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Demeter Ervin |
Beosztás | a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:50 |
Felszólalások: Előző 127 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DEMETER ERVIN tárca nélküli miniszter: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az előző felszólalásomban igyekeztem arra rávilágítani, hogy mit és milyen különbözettétel illet meg, de talán ön előbb készült el a felszólalással, és ez bizonyára elkerülte a figyelmét. 1990-ben két lehetőség állt előttünk az akkori titkosszolgálatok jövőjét, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok megalapítását mérlegelve. Az egyik az, hogy porig zúzzuk és nulláról építünk, a másik pedig, hogy megnézzük, hogy demokratikus keretek között mely tevékenységek hogyan folytathatók tovább.
Akkor a Magyar Demokrata Fórum vezette kormánytöbbség, véleményem szerint helyesen, az utóbbi megoldást választotta. A szétválasztás alapja nem az volt, hogy III/III-as vagy nem III/III-as, hanem azt mondta az akkori szabályozás, hogy a III/III-as tevékenysége jogszabályi állam keretei között nem vállalható fel, jogutód nélkül megszünteti, és a további négy csoportfőnökség esetében szétválasztotta ügyiratok alapján a tevékenységeit: amelyik törvényes feladataik ellátásához egy demokratikus állam keretei között szükséges, és ami nem szükséges, és nem vállalható.
Ezek az iratok, ezek az anyagok teljes egészében átkerültek a Történeti Hivatalba, erre törvényi kötelezettség volt. Csak megjegyzem, hogy 1998 előtt a polgári nemzetbiztonsági szolgálatoktól 12 ezer oldal került így át a Történeti Hivatalhoz, az Orbán-kormány hivatalba lépését követően felülvizsgáltuk ezeket az iratokat, és további 28 ezer oldallal egészítettük ki 2000. február 28-áig, és így átadtuk a Történeti Hivatalnak.
Ezért, képviselő úr, bár jogosan említette, hogy MAORT-per és egyéb iratok nem találhatók, én azt tudom mondani, remélem, hogy a katonai szolgálatoknál is elvégezték ezt az irat-felülvizsgálatot.
Összefoglalva: elméletileg egyetértünk a képviselő úrral, semmilyen védelem nem illeti meg, semmilyen nemzetbiztonsági védelem nem illeti meg azokat az iratokat és azokat a személyeket, akik 1990 előtt a demokratikus keretekkel össze nem egyeztethető tevékenységet folytattak, a törvény nem is szolgál ilyen célokat. Éppen ezért hogy még a félreértések is tisztázhatók legyenek, terjesztettük be azt a javaslatot, amelyik az általános szabályok közé helyezi még a következő időszak nemzetbiztonsági tisztjeit is.
Köszönöm a figyelmüket.
(15.10)
Felszólalások: Előző 127 Következő Ülésnap adatai