Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. VADAI ÁGNES, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Varga képviselőtársam már beszélt a KDNP-frakció vezérszónokainak politikai kalandor kijelentéséről, nevezetesen, hogy meg kell fontolni az emberi jogok európai egyezményéből történő kilépését Magyarországnak. Én javaslom, hogy ezt még csak fontolgatni se fontolgassák. Én értem, hogy a Fidesz kikerült a Néppárt bűvköréből, de valószínűleg ezzel a mondattal önök is kikerülnek abból a bűvkörből, és egyre inkább közelebb kerülnek Európa szélsőséges pártjaihoz. Szerintem ez nem jó irány a kormánypártok számára.

(12.00)

Ím, előttünk van a T/9241. számú törvényjavaslat, amely az önök kormányzásának az egyik leggyönyörűbb példája. Először is nézzük a műfajt! Őszintén szólva, mindennél nevetségesebb, hogy a fideszes többségű Országgyűlés törvényjavaslatban felszólítja a Fidesz-kormányt, hogy csináljon valamit. (Derültség az ellenzék soraiból.) Tisztelt Hölgyek és Urak! Mi lenne, ha a kormány csinálná azt, ami a dolga, és kamutörvények benyújtása helyett kormányozna? Én tudom, hogy ez nehéz önöknek, de azért csak meg kéne próbálni.

Aztán másodszor: a forma. Rendkívüli ülésnap keretében tárgyalja az Országgyűlés a T/9241. számú beadványukat. Az ember lánya és fia azt gondolná, hogy azért kell a rendkívüli ülés, mert olyan téma lesz napirenden, ami érinti a magyar polgárok mindennapjait, mondjuk, egy jogszabály arról, hogy új Nemzeti alaptanterv készül. Vagy elfogadják a Demokratikus Koalíció javaslatát, hogy visszamenőleges hatállyal 4 százalékkal megemelik a nyugdíjat. Vagy elfogadják a javaslatunkat a családon belüli erőszak büntetésére és az isztambuli egyezmény elfogadására. Vagy elfogadják azt a javaslatunkat, hogy legyen nyilvános az országgyűlési képviselők hozzátartozóinak vagyongyarapodása is. Vagy akciótervet készítenek például a fiatalok lakáshoz jutása érdekében, és indítanak egy országos bérlakásprogramot. Vagy módosítják a költségvetést, és propaganda helyett a magyar kórházakra meg az ott dolgozók bérének emelésére költenek. Vagy, mondjuk, bejelentik, hogy nem alázzák meg többet a nyugállományú egyenruhásokat, és visszaállítják a szolgálati nyugdíjat. Mert ezek és a hasonló ügyek valóban megérdemlik a rendkívüli ülést akár éjjel vagy hajnalban is. De nem! Maguk a börtönben ülők kedvéért hívták össze a rendkívüli ülést. Hát, szeretnék ehhez gratulálni.

Harmadszor pedig: a téma. Mert amikor kezembe vettem ezt a törvényjavaslatot, akkor a tekintetem a 2. §-ra tévedt, és ez megmutatta az önök valódi szándékát ezzel a mai rendkívüli üléssel. Hogyan hangzik a törvényjavaslat 2. §-a? „Az Országgyűlés felhívja a kormányt, hogy a börtönzsúfoltság megszüntetése érdekében 2020. szeptember 30-áig biztosítsa, hogy a büntetés-végrehajtási intézetek átlagos kihasználtsága ne haladja meg a teljes, azaz 100 százalékos kihasználtságot.”

Engedjék meg, hogy egy másik számadatot is mondjak a T/9241. szám mellett: 268/2016. (VIII. 31.). Hát, biztosan tudják, mi ez. De ha nem, segítek: a büntetés-végrehajtási intézetek férőhelybővítési programjához kapcsolódó, az új börtönépítési beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló kormányrendelet. Az önök kormánya nyolc településen ígért bv-intézetet, és ígért az önkormányzatoknak lehetőséget: Békés, Csenger, Heves, Kemecse, Komádi, Komló, Ózd, Kunmadaras. 2016. augusztus 31-én nemzetbiztonsági és nemzetgazdasági szempontból kiemelkedő beruházássá nyilvánították ezeket a beruházásokat. Aztán három évre rá megint kijött egy kormányrendelet, 124/2019. számon, amiből kivették Kunmadarast, ahová egy ezer férőhelyes büntetés-végrehajtási intézetet terveztek, Ózdot és Kemecsét, ahová pedig 500-500 férőhelyes büntetés-végrehajtási intézetet terveztek. Az már csak hab a tortán  az önkormányzatokkal szóban beszélgetve, nyilván tudjuk, az önök szava mennyit ér , hogy azok az önkormányzatok, amelyek kikerültek ebből a programból, azok elköltöttek nem kevés pénzt. Ózd 15 millió forintot költött az előkészítő munkákra, Kunmadaras pedig a volt szovjet laktanya és repülőtér területén 10 milliót költött erre.

Mindeközben indítottak még egy programot, mert azt azért önök is tudták, hogy a börtönőrök, vagyis a büntetés-végrehajtási dolgozók létszámával kapcsolatosan probléma van. Erre is elköltöttek rengeteg pénzt, és nem épült egyetlenegy új bv-intézet sem 2016 óta abból a 106 milliárd forintból, amit előirányoztak.

Én örültem volna egyébként, ha ezen a mai vitán  az igazságügyi miniszter asszony mellett, akinek mint előterjesztőnek természetesen örülünk, hogy itt van  a Belügyminisztérium is tiszteletét tette volna, mert ez azért a Belügyminisztérium hatáskörét is érintő kérdés. De nem szeretnék igazságtalan lenni, mert 472 férőhelyet azért mégis sikerült átalakítani a volt kiskunhalasi laktanyában, amit 2019. február 2-án Pintér Sándor fel is avatott. Idézem a baon.hu cikkét ezzel kapcsolatosan: „A belügyi tárca vezetője elmondta, hogy a halasi börtön átadása csak a fejlesztések kezdete. Az Országos Büntetés-végrehajtási Intézet bővítése és modernizálása tovább folytatódik.” Érdeklődni szeretnék, hogy hol; merthogy nem Magyarországon, az tuti.

Az építkezések  és ezt önök biztosan jobban tudják, mint én, hiszen a közbeszerzések környékén az önök kollégái szoktak legyeskedni  azért nem tudtak elindulni, mert az ajánlattevők rendre sokkal több pénzt kértek az építkezésekre, mint ami rendelkezésre állt. Én elhiszem, hogy 106 milliárd forint nem nagy pénz Mészáros Lőrincnek meg a többi NER-lovagnak, de azért a magyar adófizetőknek bizony sok. Ez a folyamat, ami 2016-tól a mai napig tart, azt mutatja, hogy a nagy dérrel-dúrral beharangozott börtönépítési projektjük megbukott, így tehát ezen az úton-módon nem lehet megoldani azt a problémát, amit  itt többi képviselőtársam is elmondta  tulajdonképpen önök okoztak.

De akkor nézzük a túlzsúfoltság ügyét! Mert ugye, önök már sokszor bebizonyították, hogy kedvezőbb statisztika állítható elő, ha új számítási módszereket vezetnek be. Megtették ezt a mélyszegénységben élők számításakor, meghamisították nyilvánvalóan a statisztikákat, de ahogy ma olvastuk, nyilván a mentők kiérkezésének az idejét is sikerült új számítással sokkal kedvezőbbé tenni. De ettől a probléma még ott van, ettől a börtönök túlzsúfoltsága még ott van, hiába vezették be 2016-ban, éppen karácsony előtt, nyilván a szeretet jegyében azt az IM-rendeletet, amely a szekrények, az ágyak és a székek által elfoglalt helyeket is beszámítja a fogvatartottak rendelkezésére álló mozgástérbe, így máris sikerült szépen javítani a statisztikát.

Persze, biztos van még ötletük arra, hogy íróasztal mellett hogyan lehetne javítani a helyzetet, merthogy (Közbeszólás a kormánypártok soraiból.) biztos vagyok benne, hogy Habony Árpád és köre azért dolgozik ezen a nemzeti konzultáción túlmenően, de azért még az önök szájíze szerint statisztikát hamisító Központi Statisztikai Hivatal is azt állítja, hogy 2019-ben 112 százalékos kihasználtsággal működtek a börtönök, és egy nagyjából 1847 fős többlet van a miniszter asszony által beterjesztett törvényben előírt és kívánatos 100 százalékhoz képest.

Ha ehhez hozzávesszük azt, hogy a kormány nem nagyon szolgáltat adatot az Európa Tanácsnak, és láthatóan lassan nincsen olyan adat, amit ne hamisítanának meg, könnyen lehet, hogy a valóság akár 4-5 ezer fős többletet is jelent. Persze mindehhez  és ezért kellett volna, hogy itt legyen a Belügyminisztérium  azért hozzájárul még egy meglehetősen akut probléma, amit a Honvédelmi és rendészeti bizottságban évek óta próbálunk kezelni, ez pedig a büntetés-végrehajtás dolgozóinak egyfelől alacsony bére, másfelől pedig az alacsony létszáma. Jelen tudásunk szerint nagyjából 1200 börtönőr hiányzik a rendszerből, és a rendszerben lévők jelentős része is távozni készül, mert annyira alacsony a fizetésük.

(Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Na, akkor mi is következik a maguk 2. §-ából? Hát, egyrészt következik az, következhet az, jóindulattal, hogy a kormány valamilyen ideiglenes típusú bv-rendszert próbál kiépíteni, nem börtönnek készült épületekből fog büntetés-végrehajtási intézeteket kialakítani, ami, mondanom sem kell  ezért kellett volna, még egyszer mondom, a belügyminiszter úr, aki ennek a területnek a nagy tudója , azért biztonsági szempontból elég védhetetlen és veszélyes is.

De a második lehetőség, amiről itt már sokan beszéltek, és azt hiszem, hogy inkább ebbe az irányba mennek a dolgok, viszont ez rossz, hogy több ezer bűnözőt próbálnak kiengedni a börtönökből. Aggódva szeretném kérdezni, hogy ez lenne a nagy terv? Ez a nagy megoldás, hogy kétezer vagy akár négyezer bűnözőt rászabadítanak a magyar társadalomra? (Dr. Völner Pál: Nem! Ne reménykedj!) Hadd menjenek, mert nincs hely a börtönökben?! És mi lesz a válogatás szempontja? Számít, hogy valaki lopott, rabolt, bántalmazott vagy embert ölt, vagy inkább a párthovatartozás alapján engednék majd szabadon a bűnözőket? Esetleg kezdet gyanánt Mengyi Roland fog távozni a büntetés-végrehajtási intézetből?

És mielőtt kiabálnak, és azt mondják, hogy ez ilyen elrugaszkodott gondolat, mondanék önöknek néhány példát. Éppen a héten derült ki, hogy egy évig szabadon hagyták futni a fideszes Bocskai Pétert, hiába volt ellene jogerős ítélet. Ő volt az az ember, aki korábban egy propagandavideóban vendégül látta Orbán Viktor miniszterelnököt. Két év letöltendő szabadságvesztésre ítélték folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés miatt, de tegnapelőttig mégsem adták ki ellene az elfogatóparancsot.

(12.10)

Aztán a még megmaradt szabad médiumok egyike ezt megírta, és akkor már muszáj volt lecsukni az illetőt. De  és ezt biztosan tudják  remekül mulatott 2019 decemberében Hajdúnánás városban Veres Margit, volt balmazújvárosi polgármester asszony is, akit 2018 áprilisában hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt öt év letöltendő szabadságvesztésre ítéltek, de azóta sem vonult börtönbe. Önök biztosan jól ismerik, hiszen a hölgy az önök társaságának a tagja. Simonka képviselőtársam is igen szabadon és nyugodtan sétálgat itt a Parlamentben, pedig hát neki is lenne hol üldögélnie, és nem azt gondolom, hogy itt a magyar Országgyűlésben, hanem a hűvösön. Szóval, ezek után azt gondolom, képviselőtársaim  és ez csak pár példa  , hogy élünk a gyanúperrel, hogy önök többek között a saját pórul járt bűntársaikat is szabadon akarják engedni.

De  és megint nem szeretnék igazságtalan lenni  nézzük meg a másik lehetőséget, hogy önök ideiglenes börtönöket fognak kijelölni esetleg más épületekben. De az is lehet, hogy konténerekből raknak össze bv-intézeteket, mert erről is hallottunk már. Sőt, településneveket is emlegetnek: Solt? Kiskunhalas? Sopronkőhida? Jól hallottuk? Érdeklődni szeretnék, hogy megkérdeztéke az ott élőket, hogy mit szólnak a konténervárosokhoz. Vagy esetleg ott lévő épületekből, iskolákból, kórházakból, vagy ki tudja, miből lesz bv-intézet? És ki fogja ezeket a bv-intézeteket őrizni? Főleg a lakóikat? Maguk? Vagy közmunkások? Vagy esetleg ukrán vendégmunkások? Mert ahogy jeleztem, legalább 1200 börtönőr hiányzik a rendszerből, és ugyan önök valóban sok pénzt elköltöttek kiképzésre, ott azokon a településeken, ahol megígérték, hogy lesznek bv-intézetek, de azt gondolom, hogy akiket kiképeztek, azok nagyobb része valószínűleg már Ausztriában dolgozik.

Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Összefoglalva tehát: önök rendkívüli ülésre beterjesztettek egy olyan javaslatot, amely alsó hangon is legalább 1800-1900 elítéltet fog a magyar társadalomra engedni. Önöket nem érdekli sem a nyugdíjasok, sem a fiatalok, sem a nők, sem a gyerekek, sem az egyenruhások, egyetlen magyar állampolgárnak az ügye sem. Maguk csak a saját bűnözőiket akarják szabadon engedni. De ahhoz nem volt elég bátorságuk, hogy hozzanak egy lex Mengyit vagy egy lex Veres Margitot, ezért veszélyes elemeket is hajlandóak rászabadítani a magyar társadalomra, csak és kizárólag azért, hogy néhány fideszes tolvaj újra szabad legyen. Hogy is szokták megfogalmazni ezt a propagandavideóikban? Ez veszélyes. Hozzáteszem: gyalázatos is. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)