Felszólalás adatai

JÁVOR BENEDEK (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Az 1. és 2. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni. Az alapvető jogok biztosáról szóló törvényjavaslat általános vitájában már többször kifejtettük azokat az érveket, amelyek amellett szólnak, hogy az ombudsmani rendszernek az elmúlt másfél évtizedben jól működő, és szlogeneken kívül, tényleges érvekkel meg nem cáfoltan jól működő intézményrendszerét tartsuk fönn a jövőben, és azok a szakági ombudsmanok, amelyek többek között a jövő nemzedékek más intézmények által nem védett érdekeinek a képviseletét látják el, ez az ombudsmani hivatal maradjon fönn, és legyen képes a továbbiakban is a jövő nemzedékek és a fenntarthatóság érdekét képviselni.

Több erre vonatkozó módosító indítványt beadtunk, amelyeket sajnos a kormánytöbbség leszavazott. Nem csak a mi módosító javaslatainkat, egyébként kormánypárti honatyák módosító javaslatait; Nagy Andor és Lukács Tamás képviselőtársaink is beadtak olyan módosító javaslatot, amely a helyettesi poszt jogköreinek a megerősítését célozta annak érdekében, hogy ezek a helyettesként működő ombudsmanok képesek legyenek hatékonyan ellátni a kisebbségek és a jövő nemzedékek érdekképviseletét. Azok az érvek, amelyek elhangzottak az általános vitában a fenntarthatóságra, a környezetvédelemre vonatkozóan, szemmel láthatlólag nem hatották meg a kormányoldalt, úgyhogy most, az utolsó előtti pillanatban szeretnék egy másik érvrendszert amellé odarakni, hogy miért van szükség és miért kívánatos a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa intézményének a működését a tervezettnél sokkal szélesebb jogkörökkel megtartani.

A kormány a kormányalakítás óta - legalábbis szlogenekben - kiemelt célként beszél a korrupció elleni fellépésről, és ez természetesen az elmúlt 8 év korrupciós viszonyaival szembeni fellépésben eléggé szorgalmas lépésekkel is társul, ugyanakkor nem látjuk ugyanezt az elkötelezettséget azzal kapcsolatban, hogy egy olyan szabályozás és intézményrendszer jöjjön létre, amely a jövőben megakadályozza a korrupciós események bekövetkeztét, amely a mostani Fidesz-kormány és valamennyi jövőbeli kormány számára megteremti azokat a korlátokat, amelyek megakadályozzák, hogy a társadalomra nézve káros korrupciós ügyek végbemehessenek. A jövő nemzedékek országgyűlési biztosa egy olyan intézmény volt, amely igen hatékonyan lépett föl többek között a korrupció ellen is, azt gondolom, rendszerszinten sokkal hatékonyabban, mint némely nagy lendülettel létrehozott országgyűlési vizsgálóbizottság és albizottság.

2009 áprilisában a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa volt az, aki az erzsébetvárosi ingatlanmutyikkal kapcsolatban leghangsúlyosabban megszólalt, és rávilágított azokra a korrupciós viszonyokra, amelyek a kulturális örökség pusztulása mellett elfogadhatatlanná tették mindazt, ami a Belső-Erzsébetvárosban történt. 2009 nyarán a sukorói telekcsereügylet és a sukorói King's City kaszinóváros ügye volt egy következő lépés, ahol komoly szerepe volt a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának, és nem az általános biztos járt el ezekben az ügyekben, akinek egyébként szintén lehetősége lett volna ezekben az ügyekben fellépni, hanem a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa vállalta föl azt a feladatot, hogy a korrupciós ügyekkel szemben fellépjen. És a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa volt az, aki a pátyi golffalu ügyében a leghangosabban fölemelte a szavát, és megszólalt annak érdekében, hogy mindenféle gyanús hátterű Videoton-szurkoló ingatlanbefektetők ne létesíthessenek egy, a környezetre, társadalomra és a településre igen káros beruházást Páty és Telki települések határán. (Folyamatos zaj.)

Azt gondoljuk, hogy ha a kormány komolyan gondolja a korrupció elleni fellépést - amit egyébként a háttérzajból tapasztalhatóan nem vesz komolyan -, akkor szükséges, hogy ezeket az intézményeket ne felszámolja, hanem megerősítse annak érdekében, hogy hiteles legyen az a korrupció elleni fellépés, amely nem hiteles, ha csak visszamenőleg próbálnak fellépni mások korrupciógyanús ügyei ellen, és közben tágra nyitják a kapukat saját maguk számára, a saját korrupciós ügyeik létrehozása, végrehajtása, megteremtése ügyében. Azt kérem, hogy ha komolyan veszik a korrupció elleni fellépést, akkor az 1. és 2. ajánlási ponton benyújtott módosító indítványokat, amelyek a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának a helyettesként megfelelő jogosítványokkal való továbbműködését lehetővé teszi, ezeket a zárószavazás előtti módosító javaslatokat a saját hitelességük érdekében támogassák.

Köszönöm a szót. (Taps az LMP soraiban.)